Carmena prev¨¦ duplicar el exceso de gasto hasta los 440 millones

El Ayuntamiento de Madrid, dirigido por Manuela Carmena, prev¨¦ duplicar el incumplimiento del techo de gasto con respeto al a?o pasado hasta los 440 millones de euros. El informe de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal espa?ola (Airef) revela que el super¨¢vit municipal caer¨¢ un 40% y sugiere a Hacienda adoptar medidas coercitivas para frenar la pol¨ªtica de gasto del Consistorio. El a?o pasado, el gobierno de Carmena gast¨® 234 millones m¨¢s de lo permitido. A ra¨ªz de esa infracci¨®n, tiene que congelar una cifra correspondiente de los presupuestos. El Ayuntamiento asegura que no se recortar¨¢ del cap¨ªtulo de inversiones.

Las cuentas municipales de Madrid han alertado al organismo independiente que vigila el cumplimiento de las normativas fiscales por parte de las corporaciones locales. En su Informe sobre el cumplimiento esperado del objetivo de 2017, la autoridad fiscal coloca a Madrid entre las ciudades ¡°en riesgo muy alto de incumplimiento de alguna regla fiscal¡±. Solo Palma de Mallorca est¨¢ en una situaci¨®n semejante.

El incumplimiento del techo de gasto alcanzar¨¢, seg¨²n las previsiones municipales, los 440 millones en 2017. Casi el doble de 2016, cuando fue de 234. Nada m¨¢s llegar a la alcald¨ªa, en 2015, Ahora Madrid, coalici¨®n que orbita en torno a Podemos, gast¨® 17 millones m¨¢s de lo consentido. Por el reiterado incumplimiento de la Ley de Estabilidad, el Ayuntamiento redact¨® un plan de reajuste, llamado Plan Econ¨®mico y Financiero (PEF), que nunca fue aprobado por el ministerio de Hacienda (en cada plan se recog¨ªan incumplimientos del techo de gasto para los a?os venideros).

¡°Ante una previsi¨®n de incumplimiento de la regla de gasto de 2017 por 440 millones, sin contar con la cobertura de un PEF pendiente de aprobaci¨®n desde 2016, se recomienda la aplicaci¨®n del citado art¨ªculo para evitar el incumplimiento¡±, reza el informe. La Airef recomienda en concreto adoptar las medidas coercitivas contempladas en la Ley de Estabilidad (art¨ªculo 25). Se trata de mecanismos progresivos que obligan a la entidad a cumplir con la ley y van desde la congelaci¨®n de una suma de dinero correspondiente al incumplimiento hasta el env¨ªo de hombre de negro.

El Ayuntamiento de Madrid explic¨® este domingo que respetar¨¢ el marco legal vigente, aunque critica que la Ley de Estabilidad obligue a frenar los planes de gasto pese a que las arcas municipales est¨¢n perfectamente saneadas con m¨¢s de 1.000 millones de super¨¢vit. Se?ala que insistir¨¢ en ¡°la necesidad de una nueva interpretaci¨®n de la regla de gasto ajustada a la realidad de los ayuntamientos y sus necesidades¡±.

Desde el ?rea de Econom¨ªa y Hacienda, dirigida por el concejal Carlos S¨¢nchez Mato, se?alan que ¡°el Ayuntamiento sigue comprometido en realizar todas las inversiones necesarias para la ciudad y sus habitantes¡±. Est¨¢ previsto que el gobierno local ¡°proporcione a mediados de agosto datos de ejecuci¨®n en el primer semestre¡±, agreg¨®. A partir de ese momento, se comprobar¨¢ si el incumplimiento previsto sigue por los 440 millones.

El a?o pasado, el Ayuntamiento ejecut¨® un total de 379 millones de inversiones. Pero centenares de proyectos no se llevaron a cabo. La mayor¨ªa de ese dinero (el 62%) se destin¨® a comprar un edificio por 104 millones y adquirir terrenos, por otros 130. A ra¨ªz del exceso de gasto registrado, el gobierno de Ahora Madrid debe retener 238 millones de los presupuestos para la ciudad. Si de aqu¨ª a diciembre el Ayuntamiento no corrige su pol¨ªtica econ¨®mica, podr¨ªa tener que bloquear hasta 400 millones: es decir, m¨¢s de todo lo invertido en 2016.

La Ley de Estabilidad Presupuestaria y Financiera se incluy¨® en la legislaci¨®n espa?ola en 2012 tras el pacto fiscal europeo y la modificaci¨®n del art¨ªculo 135 de la Constituci¨®n. Su objetivo es garantizar la estabilidad financiera a trav¨¦s del control del desembolso p¨²blico. Carmena se sum¨® al grupo de alcaldes que piden correcciones a los criterios de c¨¢lculo del techo de gasto para las entidades locales. El gobierno de Ahora Madrid cree que esta norma es ¡°atrasada¡± y acaba siendo ¡°un obst¨¢culo para que los ayuntamientos presten servicios de calidad y eficiencia¡±.