El Gobierno considera ilegales las maniobras financieras de Carmena

La Delegaci¨®n del Gobierno en Madrid, dirigida por Concepci¨®n Dancausa (PP), ha denunciado que las maniobras del Ayuntamiento de la capital para encontrar 302 millones de euros con los que financiar varios programas de inversiones son irregulares. El Ministerio de Hacienda hab¨ªa obligado al gobierno de Manuela Carmena (Ahora Madrid) a congelar 238 millones de las cuentas de este a?o, por haberlos gastado de m¨¢s en 2016. Sin embargo, el Consistorio logr¨® sacar adelante en el pleno varios acuerdos para habilitar 302 millones y evitar la aplicaci¨®n de recortes. Ahora afirma que seguir¨¢ con su plan.

En dos cartas enviadas en julio y agosto de 2017, el organismo dirigido por Dancausa insta al gobierno de Carmena a anular 12 ¡°suplementos¡± de ¡°cr¨¦ditos extraordinarios¡± aprobados para sortear la paralizaci¨®n de 238 millones en cumplimiento de la Ley de Estabilidad. Estos acuerdos permiten al Ayuntamiento recuperar 302 millones, que el gobierno local quiere destinar a inversiones, pero que seg¨²n el organismo que representa al Gobierno incumplen la ley.

En concreto, la delegaci¨®n sostiene que el Ayuntamiento utiliza fondos de partidas que se hab¨ªa comprometido a congelar. Una maniobra financiera que no solo infringir¨ªa la ley, sino que romper¨ªa de facto los acuerdos establecidos entre la propia alcaldesa y Montoro, tal y como se desprende de las misivas a las que ha tenido acceso EL PA?S.

El equipo de Manuela Carmena cree, en cambio, que el requerimiento de la delegaci¨®n ¡°no tiene sentido¡±. Por ello, asegura que ¡°no va a proceder¡± a la anulaci¨®n de los acuerdos plenarios, porque, en su opini¨®n, ¡°no se ajustan a derecho¡±.

Desde el ?rea de Econom¨ªa y Hacienda del Ayuntamiento, dirigida por Carlos S¨¢nchez Mato, sostienen que esos 302 millones se recuperan ¡°legalmente¡± del remanente de tesorer¨ªa del Ayuntamiento (el saldo que determina la solvencia de la administraci¨®n), que ascendi¨® a 463 millones. El gobierno de Ahora Madrid a?ade que anular esos suplementos de cr¨¦ditos paralizar¨ªa 577 actuaciones municipales (de las que un 40% ya estar¨ªa en marcha). Se trata, seg¨²n detalla el Consistorio, de compras de autobuses, mejoras y construcci¨®n de edificios p¨²blicos y ¡°obras prioritarias¡± exigidas en los plenos de los distritos.

Fuentes de Hacienda se?alan que las corporaciones locales deben remitirse a la ley y son ellas las que deben fijar las partidas de las que recaudar el dinero para cumplir con la normativa. En este sentido, remarcan que la decisi¨®n de Madrid de sacar esos fondos de las inversiones fue del gobierno que lidera Carmena. Por su parte, fuentes de la Delegaci¨®n del Gobierno inciden que el organismo ha enviado sendos ¡°requerimientos de anulaci¨®n¡± a varios Ayuntamientos ¡°de todos los colores pol¨ªticos¡±.

Intentan as¨ª quitar hierro a una cuesti¨®n que tiene una vertiente pol¨ªtica. En el pasado, el ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, critic¨® la gesti¨®n del equipo de Carmena. Tras detectar un incumplimiento del techo de gasto reiterado, oblig¨® a retener 238 millones de las cuentas municipales en cumplimiento de una normativa que permiti¨® obtener los fondos europeos para el rescate bancario espa?ol.

El pulso entre Ayuntamiento y Hacienda se prolong¨® durante todo el segundo semestre del a?o pasado. La propia alcaldesa tuvo que intervenir asegurando que el Ayuntamiento cumplir¨¢ la ley, aunque recurri¨® a los tribunales para lograr una interpretaci¨®n diferente de la misma. Decidi¨® participar en las reuniones con Montoro, corrigiendo a veces las posturas m¨¢s radicales de su delegado.

La oposici¨®n critic¨® que el gobierno de Ahora Madrid sobrepas¨® el techo de gasto en 2016 por la compra a ¨²ltima hora de un edificio (104 millones) y suelo (130 millones) para ¡°maquillar¡± la ¡°decepcionante¡± ejecuci¨®n de inversiones p¨²blicas. Por su parte, el gobierno local se quej¨® de que en una situaci¨®n de solvencia econ¨®mica (con un super¨¢vit de 1.000 millones) el Ayuntamiento no pueda aplicar pol¨ªticas expansivas de gasto.

La oposici¨®n se divide

El PSOE, socio de investidura de Carmena, a menudo cr¨ªtico con la pol¨ªtica econ¨®mica de Ahora Madrid, apoya esta vez la decisi¨®n de S¨¢nchez Mato. Considera que el requerimiento de la Delegaci¨®n de Gobierno ¡°no persigue la estabilidad presupuestaria, sino provocar recortes sociales¡± y que ¡°el Ayuntamiento ha demostrado un mejor comportamiento en materia de estabilidad presupuestaria que el propio Gobierno central o la Comunidad de Madrid, ambas gobernadas por el PP¡±.

El PP, por su parte, exige a Carmena que ¡°cumpla la ley¡± y pide el cese del delegado de Econom¨ªa ante ¡°la nueva advertencia de Hacienda¡±. Miguel ?ngel Redondo, de Ciudadanos, se suma a la petici¨®n de destituci¨®n del concejal de Ahora Madrid. Ciudadanos acusa a Mato de utilizar a los madrile?os como ¡°rehenes¡± en sus ¡°disputas¡± con Hacienda y que esa actuaci¨®n supone una ¡°gran irresponsabilidad¡±.