El juez pide identificar a los polic¨ªas que vertieron en un chat alabanzas a Hitler e insultaron a Manuela Carmena

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 42 de Madrid, que estaba en funciones de guardia de diligencias el pasado viernes, ha ordenado que se investigue?los insultos y amenazas vertidos contra la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, en un chat de polic¨ªas municipales. En concreto ha solicitado que se le pase la relaci¨®n de los agentes que han podido amenazar al agente cuyo nick es Ronin 47. Este consider¨® que varios de sus compa?eros han podido haber cometido un delito de odio.

Los polic¨ªas llamaban a Carmena "vejestorio despreciable", entre otros insultos, y uno de ellos dec¨ªa: "Lo que es terrible es que ella no estuviera en el despacho de Atocha cuando mataron a sus compa?eros". Este martes, eldiario.es ha desvelado m¨¢s mensajes procedente del mismo chat en la que algunos de los participantes alaban a Hitler, insultan a inmigrantes, llaman "hijo de perra" al l¨ªder del Podemos, Pablo Iglesias, y amenazan al agente que ha denunciado los hechos.

M¨¢s informaci¨®n

Madrid dice NO al racismo

La Polic¨ªa Municipal lanza una campa?a contra los delitos de odio

El agente acudi¨® el pasado viernes al juzgado de guardia y solicit¨® una orden de protecci¨®n sobre su persona al haber recibido diversas amenazas procedentes de un chat creado hace un a?o y medio para reivindicar la jornada nocturna de diez horas. El juzgado n¨²mero 42 de Madrid ha pedido a la polic¨ªa la identidad de los "cinco o seis" agentes que han participado en ese tipo de comentarios. Fuentes de la Concejal¨ªa de Seguridad han informado de que estos agentes ya est¨¢n identificados y se ha pasado la informaci¨®n al juzgado que instruye el caso.

El Ayuntamiento de Madrid, gobernado por Ahora Madrid, coalici¨®n liderada por Podemos, ha anunciado que est¨¢ evaluando la posibilidad de apartar a los policias, tras pedir un informe a los letrados municipales. Adem¨¢s se ha personado en el proceso penal. Se trata de una "media docena o una docena" de agentes, ha confirmado este martes el concejal de Salud, Seguridad y Emergencias, Javier Barbero. El edil ha explicado que el gobierno local "est¨¢ pensando, cuando los jueces vayan pronunci¨¢ndose, la posibilidad de tomar medidas". Aunque ha a?adido: "Primero vamos a escuchar al poder judicial y despu¨¦s podr¨ªamos ir a medidas en torno a la posibilidad de la inhabilitaci¨®n de estas personas".

De momento, el gobierno de Carmena ha abierto una "informaci¨®n reservada", el paso previo a un expediente de los polic¨ªas. Seg¨²n Barbero, debe cuestionarse el hecho de que los agentes involucrados puedan seguir en el cuerpo: "Es estremecedor leer los contenidos. Que est¨¦n uniformados y trabajando como Polic¨ªa Municipal me parece que es romper con el trabajo que hace no solo la Polic¨ªa sino tambi¨¦n el propio Ayuntamiento", ha afirmado.

El denunciante, amenazado incluso de muerte por varios de esos polic¨ªas, ha tenido que recibir escolta policial, seg¨²n fuentes de CC OO, sindicato en el que milita. Adem¨¢s, el grupo sindical ha criticado que se est¨¦n haciendo declaraciones culpabilizando a la v¨ªctima por haber denunciado esos comentarios.

"Mensajes privados"

El Colectivo Profesional de Polic¨ªa Municipal (CPPM), sindicato mayoritario de la Polic¨ªa Municipal, no aprueba las opiniones vertidas en el chat, pero condenan "que expresiones privadas se hagan p¨²blicas por parte de un integrante del mismo" y que, "sin embargo, esta persona, como administrador de un foro p¨²blico policial, consinti¨® descalificaciones hacia otras personas y nunca lo denunci¨®", informa Efe.

"Buscar comentarios aislados sin conocer el contexto en el que se expresan es sorprendente, m¨¢xime cuando r¨¢pidamente el sindicato del que es delegado el denunciante ha juzgado de inmediato y sin respetar la presunci¨®n de inocencia amparada en nuestra legislaci¨®n", ha a?adido CPPM en un comunicado donde considera "intolerable pretender poner en conocimiento de la autoridad judicial unos hechos y a la vez dar publicidad a los mismos, perjudicando la imagen del Cuerpo".

La Asociaci¨®n de Polic¨ªa Municipal Unificada (APMU) ha destacado que se trata "de mensajes privados, realizados en un grupo integrado por polic¨ªas municipales en su mayor¨ªa, amigos y compa?eros" y que pertenecen "a su esfera privada, dentro de su libertad de expresi¨®n, siendo vulnerado su derecho a la intimidad al hacerse p¨²blicos, y siendo catalogados como delito de odio sin haber sido juzgados".

El sindicato mayoritario en la polic¨ªa local en el conjunto de Espa?a CSIF manifiesta su "m¨¢s absoluto rechazo al contenido de los mensajes" y pide que la justicia determine responsabilidades, pero destaca la "profesionalidad" de la Polic¨ªa Municipal de la capital, que "a diario ponen lo mejor de s¨ª mismos para salvaguardar la seguridad, los derechos y libertades del conjunto de los madrile?os, con muchas dificultades".