Borr¨¤s se desmarca de los otros exconsejeros y har¨¢ una declaraci¨®n extensa ante el Supremo

Meritxell Borr¨¤s ir¨¢ m¨¢s all¨¢ que el resto de exconsejeros encarcelados por el proceso independentista en su declaraci¨®n ante el Tribunal Supremo. La extitular de Gobernaci¨®n prev¨¦ una declaraci¨®n extensa, en la que aborde el fondo de los delitos de rebeli¨®n, sedici¨®n y malversaci¨®n de los que se le acusa. Su estrategia obedece, en parte, a su situaci¨®n personal: Borr¨¤s (PDeCAT) es la ¨²nica de los ocho exconsejeros que permanecen en prisi¨®n que no se presenta en ninguna candidatura para las elecciones auton¨®micas del pr¨®ximo 21 de diciembre.

Los exconsejeros del PDeCAT y de Esquerra han presentado, en los ¨²ltimos d¨ªas, sesudos escritos ante el Supremo en los que piden declarar y solicitan su puesta en libertad al entender que no hay riesgo de fuga, ni de reiteraci¨®n delictiva, ni de destrucci¨®n de pruebas. Todos ellos asumen, en mayor o menor medida, la aplicaci¨®n del art¨ªculo 155 y su compromiso de renunciar a la v¨ªa unilateral para lograr la independencia de Catalu?a. El escrito presentado por Borr¨¤s es mucho m¨¢s breve: en apenas un par de folios, se limita a pedir que se le "reciba declaraci¨®n como investigada" y que, despu¨¦s, se celebre un "turno de intervenciones" para pedir su puesta en libertad.

Borr¨¤s prev¨¦ contestar de forma extensa a todas las partes y abordar si particip¨® o no en los delitos de rebeli¨®n y sedici¨®n. Los otros exconsejeros, en cambio, han mostrado ya su intenci¨®n de centrar la declaraci¨®n solo en aquellos aspectos que les permitan salir de prisi¨®n, como son la renuncia a la v¨ªa unilateral o el acatamiento de la ley.

La defensa de Borr¨¤s est¨¢ a cargo de Javier Melero y Judit Gen¨¦, que tambi¨¦n defienden a los miembros independentistas de la mesa del Parlamento catal¨¢n. Suya fue, precisamente, la idea de prestar una declaraci¨®n extensa ante el Supremo, de contestar a todas las partes y de acatar expl¨ªcitamente el art¨ªculo 155 de la Constituci¨®n y someterse a la ley. Esa estrategia fue seguida tambi¨¦n por la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, y es la que les permiti¨® quedar en libertad bajo fianza despu¨¦s de declarar. A esa v¨ªa Forcadell se han sumado m¨¢s tarde los ocho exconsejeros encarcelados desde el 2 de noviembre, deseosos de salir en libertad, entre otras cosas, para participar en la campa?a del 21-D, que arranca el martes.

Forn admite la falta de apoyos internacionales

Mientras tanto, van trascendiendo los escritos presentados por las defensas de los exconsejeros ante el Tribunal Supremo. En el suyo, el exconsejero de Interior, Joaquim Forn, pide su puesta en libertad con el argumento, entre otros, de que no piensa escapar. "La aventura de la fuga es absolutamente impensable (...) Ni tiene medios de riqueza, ni con su conducta ha evidenciado vocaci¨®n de destrozar su vida y la de sus familiares m¨¢s queridos¡±, recoge el escrito, que cita su situaci¨®n de hombre casado y con dos hijas. El escrito recuerda que Forn regres¨® inmediatamente de Bruselas cuando supo que hab¨ªa sido citado a declarar por la Audiencia Nacional.

Forn admite que, desde la aplicaci¨®n del art¨ªculo 155 por el Gobierno de Mariano Rajoy, es un "ciudadano desvestido de toda autoridad o cargo". Y recuerda que ces¨® en su cargo "sin aspavientos ni llamadas a la desobediencia". No hay riesgo, argumenta, de que destruya pruebas. Ni tampoco de volver a delinquir: "El marco de unas elecciones y el desarrollo pol¨ªtico futuro apuntan m¨¢s bien a soluciones de compromiso y entente¡±. El escrito de su abogado va m¨¢s all¨¢ en la interpretaci¨®n pol¨ªtica y argumenta que esa perspectiva de di¨¢logo viene marcada "de un modo casi inexorable" por "la respuesta de la comunidad internacional y la vigencia de la norma".

El abogado del exconsejero de Interior rechaza que hayan existido delitos de rebeli¨®n o sedici¨®n, y mucho menos que Forn haya participado en ellos. "Resulta notorio", razona, "que el conflicto entre las instituciones gubernamentales y parlamentarias de Catalu?a y las del Gobierno de la Naci¨®n no se ha desarrollado en los t¨¦rminos preb¨¦licos y en el contexto que contempla" el delito de rebeli¨®n. El escrito admite que la "arquitectura legal del llamado proceso de independencia" puede parecer "desatinada y hasta desobediente". Pero insiste en que en ning¨²n caso se ha producido violencia.