Cuatro meses para un guardia por insultar a su sargento en un partido

La sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha confirmado la pena de cuatro meses de prisi¨®n impuesta a un guardia civil del destacamento de Tr¨¢fico por insultar a su sargento durante la celebraci¨®n de un partido de f¨²tbol amistoso en el que jugaron agentes del Instituto Armado en la localidad de Ver¨ªn (Ourense) en 2014. Seg¨²n la sentencia, durante el partido, y cuando el agente Juan Carlos S.A. no estaba jugando, grito a sus compa?eros desde la grada, unos quince participantes, la mayor¨ªa guardias civiles: ¡°rompedle las piernas¡± y ¡°Dale duro, en la cabeza¡±, refiri¨¦ndose al sargento Jos¨¦ Antonio L.?.

Ante la actitud del acusado, el sargento se dirigi¨® directamente al guardia para que cesara en sus comentarios y no le faltara al respeto. Entonces, seg¨²n recoge el fallo, el acusado comenz¨® a increparle con frases como "qu¨¦ te pasa payaso, que eres un payaso, tienes muchos galones pero pocos cojones, sal para fuera que te voy a romper la cabeza", llegando a invadir la zona de juego en actitud amenazante y con intenci¨®n agresiva, por lo que varios de los agentes de la unidad tuvieron que intervenir para evitar una agresi¨®n.

El acusado regres¨® a la grada, pero despu¨¦s volvi¨® al terreno de juego hasta donde se encontraba su sargento, encar¨¢ndose con ¨¦l, colocando la cabeza a escasos cent¨ªmetros de la suya y dici¨¦ndole: ¡°Sal para afuera si tienes cojones, te espero fuera, que te voy a reventar la cabeza, pocos huevos tienes t¨²¡±. Luego, antes de marcharse del campo, profiri¨® m¨¢s insultos a su superior al pasar por su lado.

La sentencia ha estimado de forma parcial el recurso de casaci¨®n interpuesto por el condenado contra la sentencia del Tribunal Militar Territorial Cuarto, de 3 de mayo 2017, que le impuso la citada condena como autor de un delito consumado de insulto a un superior, en su modalidad de injurias y amenazas, aunque anul¨® la sanci¨®n disciplinaria de cinco d¨ªas, con suspensi¨®n de funciones, que se le impuso en como autor de una falta grave recogida en el r¨¦gimen disciplinario de la Guardia Civil.

El tribunal precisa que la anulaci¨®n evit¨® que el guardia fuese condenado dos veces por los mismos hechos. En este caso, a?ade la sentencia, ambas infracciones, la administrativa y la penal, comparten un elemento com¨²n, el insulto a superior en forma de injurias y amenazas en su presencia, que constituye el elemento determinante para la imposici¨®n de ambas sanciones.

La soluci¨®n, explica el tribunal, no ha de ser otra que declarar la nulidad de la sanci¨®n disciplinaria impuesta al recurrente, debido a que las resoluciones dictadas en la jurisdicci¨®n penal no pueden ceder ante las dictadas por la Administraci¨®n, seg¨²n la doctrina del Tribunal Constitucional, pues estas han sido adoptadas "por un ¨®rgano p¨²blico del que no puede predicarse la imparcialidad en el mismo sentido en que se predica y exige de los ¨®rganos judiciales y sin sujeci¨®n a las garant¨ªas de inmediaci¨®n, oralidad y publicidad en la valoraci¨®n de la prueba¡±.