La Rede contra a Trata se levanta contra el archivo de parte de la Carioca

La Rede Galega contra a Trata, que integran diez asociaciones gallegas, ha expresado su ¡°profundo malestar¡±, a trav¨¦s de nota de prensa, con el contenido de un informe de la fiscal¨ªa de Lugo en la que se solicita el archivo de una las piezas separadas de la Operaci¨®n Carioca, la relativa al Club Liverpool en O Corgo. La fiscal¨ªa remiti¨® este informe al juzgado n¨²mero uno, que lleva esta operaci¨®n sobre una trama vinculada a la prostituci¨®n, el pasado 24 de noviembre.

Se exculpa en dicho informe al propietario de dicho club, a su compa?era sentimental y a dos agentes de la Guardia Civil y se justifica en que para ser autor de un delito de ¡°prostituci¨®n coactiva¡± es preciso la concurrencia de una serie de elementos, como ¡°una persona se halle mantenida en el ejercicio de la prostituci¨®n mediante el empleo de violencia, intimidaci¨®n, enga?o o como v¨ªctima del abuso de superioridad o de su situaci¨®n de necesidad o vulnerabilidad¡±. Adem¨¢s enumera que ¡°quien obtiene el rendimiento econ¨®mico a costa de la explotaci¨®n sexual ajena sea conocedor de las circunstancias que determinan a la persona prostituida a mantenerse en el ejercicio de la prostituci¨®n¡±, y que ¡°la ganancia econ¨®mica, fija, variable o a comisi¨®n, sea un beneficio econ¨®mico directo¡±.

Asimismo, la acusaci¨®n publica abunda en que el ¡°C¨®digo Penal aplicable no prev¨¦ responsabilidad penal del duelo del local en el que se ejerza la prostituci¨®n, y obviamente sea part¨ªcipe de los beneficios, supuesto que la doctrina y la jurisprudencia denomina tercer¨ªa locativa, ya que cuando se trata de prostituci¨®n de personas mayores de edad s¨®lo permanece tipificada la conducta de quien permanece coactivamente mediante enga?o o abusando de una situaci¨®n de necesidad o superioridad¡±. As¨ª se desprende del informe de la fiscal¨ªa que ¡°el art¨ªculo 188 no pretende la protecci¨®n de la moralidad p¨²blica, ni de la honestidad de las personas, ya que el ejercicio libremente decidido de la prostituci¨®n es una actividad irrelevante para el C¨®digo Penal¡±.

Desde la Rede Galega Contra a Trata se advierte que ¡°con independencia de la interpretaci¨®n jurisprudencial sobre la discutible irrelevancia penal en Espa?a del proxenitismo consentido afectante a mujeres en situaci¨®n de necesidad en los clubes de alterne, nos resultan preocupantes los t¨¦rminos en que se expresan algunos de los argumentos vertidos en el documento, los cuales, en nuestra opini¨®n, derivan incompatibles con la dignidad de la mujer, la igualdad de g¨¦nero y los derechos humanos¡±.

Tambi¨¦n ¡°sorprende¡± a este colectivo que se ¡°considere la precariedad econ¨®mica extrema de las concretas mujeres que ejercen en un club como un mero dato social sin relevancia normativa¡±. Siguiendo con el argumento de la fiscal¨ªa, ¨¦sta deja claro que ¡°para poder imputar al titular del negocio (¡­), es necesario probar que adem¨¢s de participar en los beneficios que tal actividad generada, personalmente oblig¨® o coaccion¨® de alguna manera a la v¨ªctima a ejercer la prostituci¨®n o al menos ten¨ªa conocimiento de que aquella estaba coaccionada por otros cuando realiz¨® la contrataci¨®n, pues no es delito el mero hecho de cooperar o proteger la prostituci¨®n de una persona mayor de 18 a?os, aunque exista aprovechamiento econ¨®mico, no todo lucro proveniente de la prostituci¨®n es constitutivo de delito¡±, esgrime el informe fiscal.

Desde la rede censuran que ¡°el hecho de que el due?o de un burdel imponga a las mujeres un horario estricto, les sugiera no usar preservativo y les deje descansar un d¨ªa a la semana sea para la fiscal¨ªa indicio de mesura¡±. Otro aspecto por el que suscriben es que no pueden ocultar su ¡°asombro¡± ante la condescendencia probatoria con que es tratada la situaci¨®n de una menor de edad que es hallada en un club portando un pasaporte ¨Cexhibido al proxeneta y a la polic¨ªa- en el que el a?o de nacimiento est¨¢ corregido con un bol¨ªgrafo¡±.

Con respecto a la menor, la fiscal¨ªa en el documento que traslada al juzgado n¨²mero uno, pone el acento en que el due?o del local fue detenido el 10 de julio de 2009. Si bien, en el escrito la fiscal¨ªa concluye que la joven cuando le mostr¨® el pasaporte al supuesto proxeneta hab¨ªa ¡°alterado el a?o de nacimiento¡±. ¡°Cuando ¨¦ste se lo solicit¨®, aparec¨ªa como fecha de nacimiento el 27.10.1990, habiendo sido alterado el a?o de nacimiento, que en realidad era 1991¡±.

Finalmente la Rede hace especial hincapi¨¦ en que se antoja ¡°inquietante que ciertas relaciones entre algunos miembros de la Guardia Civil con los empresarios de los burdeles sean calificadas como de simple cortes¨ªa o, como mucho, sean tachadas de leves infracciones administrativas¡±. Las organizaciones que componen la Rede Galega contra a Trata son: ACEM (Coru?a), Adoratrices-?rguete Muller (Ourense), Aliad-Ultreia (Lugo), Asociaci¨®n Faraxa (Vigo), C¨¢ritas-Programa Muller (Lugo), C¨¢ritas-Alumar (Ourense), Ecos do Sur (A Coru?a), M¨¦dicos do Mundo Galicia, Oblatas-O Mencer (Ferrol) y Oblatas-Vagalume (Santiago de Compostela).