El consorcio del Palau de la M¨²sica renuncia a recurrir la sentencia

El consorcio del Palau de la M¨²sica, integrado por el Estado, la Generalitat, el Ayuntamiento y representantes de Orfe¨®, desiste de presentar recurso ante el Tribunal Supremo contra la sentencia que condena a F¨¦lix Millet y Jordi Montull porque considera que el fallo se ajusta a lo que planteaban: la devoluci¨®n de 3,5 millones de euros. Por el contrario, la junta directiva del Orfe¨® Catal¨¢ y la Fundaci¨®n del Palau de la M¨²sica pedir¨¢n aclaraciones sobre los 18 millones fijados antes de decidir si presentar¨¢n o no recurso.

La sentencia, que condena a F¨¨lix Millet y a Jordi Montull a 9 y 7 a?os de prisi¨®n por el expolio del Palau, divide las cantidades que los dos tienen que restituir a los diferentes ¨®rganos de gobierno y entidades jur¨ªdicas que rigen el Palau. Al Consorcio imputa el pago de 3,5 millones de euros, 100.000 euros menos que los que ped¨ªa esa parte en el proceso ¡°siguiendo el consejo de los abogados, se desiste de presentar recurso porque casi se consigue la totalidad de las pretensiones de la entidad¡±, seg¨²n puntualiza un comunicado del Palau de la M¨²sica despu¨¦s de que ayer se reunieran los ¨®rganos de gobierno.

Los jueces imponen a los acusados el pago de 18 millones de euros a la Asociaci¨®n del Orfe¨® Catal¨¤ ¡ªla propietaria del edificio¡ª y al Patronato de la Fundaci¨® del Palau, que es la que gestiona la actividad de la instituci¨®n. Sin embargo, en el mismo fallo se hace referencia a otra cantidad, 2.5 millones de euros ¡ªque se destinaron a las obras de una casa de los imputados¡ª que no est¨¢ claro si se incluyen o no en los 18 millones. Por ese motivo, los abogados han aconsejado pedir aclaraciones antes de decidir si presentan recurso o no ante el Tribunal Supremo. El tribunal ha otorgado las diferentes partidas dinerarias a pagar por los acusados en funci¨®n de d¨®nde fueron usurpadas, algo dif¨ªcil de determinar precisamente por la borrosa ingenier¨ªa contable que utilizaban para enmascarar el expolio.

En lo que s¨ª est¨¢n de acuerdo las tres entidades, el Consorcio, la Asociaci¨®n del Orfe¨® y la Fundaci¨®n es en ¡°lamentar¡± el largo periodo que ha supuesto el proceso judicial con una sentencia ¡°que llega ocho a?os y medio tras el estallido¡±. Para los responsables de la instituci¨®n musical, la sombra de Millet estaba, de alguna manera, siempre presente. Desde que se inici¨®, el Palau solo ha podido recupera 5,8 millones del saqueo: 3,4 por parte del Orfe¨® y la Fundaci¨®n y 2,4 por el Consorcio. Esas cantidades fueron restituidas por F¨¦lix Millet y Jordi Montull que a ojos de los ¨®rganos que gestionan el Palau de la M¨²sica han sido los verdaderos responsables del saqueo y por eso no acusaron al tesorero de CDC, Daniel Os¨¤car, y, por tanto, tampoco exigieron responsabilidad alguna a CDC. En el comunicado de ayer no hacen ninguna menci¨®n a la condena del tesorero.

Adem¨¢s del saqueo en s¨ª, al Palau el proceso judicial ya le ha supuesto tener que pagar algo m¨¢s de 4,1 millones de euros para atender minutas de abogados, auditor¨ªas y tasaciones, especialmente al inicio del caso. El Palau tambi¨¦n tuvo que devolver cerca de 1,4 millones de euros a Hacienda, una cantidad que fue recibida en concepto de subvenci¨®n por obras en el Palau cuando, en realidad, fueron trabajos realizados en diferentes propiedades de los condenados.

?