Junqueras alega ante el Constitucional que est¨¢ preso por su ¡°ideolog¨ªa¡±

Oriol Junqueras sostiene que permanece en prisi¨®n preventiva por su "ideolog¨ªa" independentista. El exvicepresidente de la Generalitat ha pedido al Tribunal Constitucional que revoque la decisi¨®n del Tribunal Supremo de enviarle a prisi¨®n. Su encarcelamiento es "una indebida sanci¨®n a su ideolog¨ªa, a sus creencias y a su orientaci¨®n pol¨ªtica" y castiga, por tanto, su libertad ideol¨®gica. El escrito ante el Constitucional es el paso previo para que la defensa de Junqueras pueda acceder al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

La prisi¨®n provisional decretada por el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena el 2 de noviembre de 2017 vulnera los derechos a la libertad de expresi¨®n y a desarrollar la acci¨®n pol¨ªtica, argumenta Junqueras en el recurso de amparo. "No se est¨¢ enjuiciando exclusivamente la comisi¨®n de unos il¨ªcitos penales, sino las ideas pol¨ªticas de mi representado", denuncia en el texto el abogado del exvicepresidente, Andreu van den Eynde.

El escrito detalla supuestas vulneraciones de los derechos fundamentales de Junqueras, y pone el acento en el contexto pol¨ªtico en el que se desarrolla el proceso judicial. La causa del Supremo, incide, es fruto de "la crisis constitucional que experimenta la relaci¨®n Catalu?a-Espa?a". El abogado subraya que se ha impuesto una determinada interpretaci¨®n de la Constituci¨®n seg¨²n la cual "no cabr¨ªa siquiera estar en desacuerdo con la Constituci¨®n" o "alcanzar un pacto pol¨ªtico para realizar una consulta vinculante" an¨¢loga a la de Escocia. "Proscribir el debate de ideas es incompatible con la democracia".

Junqueras y el resto de investigados por el Supremo "no han dejado ni van a dejar de ser independentistas, ni nadie puede exigirles lo contrario". Pese a que pueda existir una "discrepancia sobre la ideolog¨ªa pol¨ªtica", el abogado insiste en que los actos y discursos del exvicepresidente "son los de una persona pacifista".?

El penalista cita otras supuestas vulneraciones de derechos para exigir la puesta en libertad de Junqueras. Insiste en que el Supremo "no tiene competencia" para investigar los hechos, en que no existe posibilidad de una doble instancia y en que su encarcelamiento "destruye los derechos pol¨ªticos de un parlamentario y los de la ciudadan¨ªa". Al impedirle acudir al Parlament, se le ha sometido a una suerte de "incapacitaci¨®n legal".

Junqueras reprocha que el Supremo no ha "explicitado ni concretado" el riesgo de reiteraci¨®n delictiva y recuerda que no es candidato a presidir la Generalitat. Ni el exvicepresidente ni Esquerra tienen la "voluntad" de "ejecutar acto il¨ªcito alguno". El escrito tambi¨¦n reprocha que se le haya denegado el traslado a una c¨¢rcel catalana para estar m¨¢s cerca de su mujer y sus dos hijos.