La oposici¨®n bloquea la comisi¨®n de Bicimad al no tener la documentaci¨®n solicitada

La oposici¨®n en el Ayuntamiento de Madrid (PSOE, PP y Ciudadanos) acord¨® este martes por unanimidad no convocar la primera sesi¨®n de la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la compra de BiciMad. Los partidos acusan de "opacidad" al gobierno, que evita entregar todos los informes de la cesi¨®n del servicio a la Empresa Municipal de Transportes (EMT) y despejar las sospechas de irregularidades en una operaci¨®n de 15,1 millones de euros. El ejecutivo alega que, debido a una querella del PP, los papeles est¨¢n en manos de los jueces. Pero el PSOE y Ciudadanos creen que es una excusa de la alcaldesa para negar los informes.

La comisi¨®n de BiciMad acab¨® este martes con otra fumata negra. Los partidos de la oposici¨®n se niegan a comenzar la investigaci¨®n hasta que el gobierno municipal ¡ªformado por Podemos, IU, Equo y anticapitalistas¡ª entregue todos los documentos. Acusaron de "falta de transparencia" al gobierno de la alcaldesa, Manuela Carmena, y actuar de forma parecida a la presidenta regional, Cristina Cifuentes, en el caso del Canal de Isabel II: aleg¨® que como el asunto estaba en manos de los jueces, no pod¨ªa darle a la oposici¨®n parlamentaria la documentaci¨®n hasta que el juez lo permitiera.

"Nos seguimos encontrando con el escollo de la documentaci¨®n. Apelamos a la honestidad de In¨¦s Saban¨¦s [concejal de Medio Ambiente] y a la del gerente de la EMT, porque se investigan temas municipales y tenemos que tener acceso a estos documentos", afirm¨® la socialista Mercedes Gonz¨¢lez tras salir de la reuni¨®n. Sergio Brabezo y Bego?a Villac¨ªs, de Ciudadanos, hablan de "documentos clave" que deben ser analizados.

La portavoz municipal, Rita Maestre, rechaz¨® la comparaci¨®n con Cifuentes: "En la Comunidad hablamos del saqueo millonario al que el PP ha sometido a las arcas p¨²blicas. Aqu¨ª estamos hablando de que el Gobierno de Madrid recibi¨® un servicio de bicicletas nefasto y que por una cantidad no superior a los 10 millones [en realidad se han desembolsado ya m¨¢s de 15, sin incluir el IVA], perfectamente legal y fiscalizada, ha logrado que el servicio funcione muy bien".

En manos de los jueces

Maestre tambi¨¦n sostuvo que "el grueso de la documentaci¨®n" ha sido entregado ya a los grupos y asegur¨® que el gobierno local ha preguntado al juez si puede entregar el resto, que est¨¢ siendo analizado por los tribunales tras la querella criminal por prevaricaci¨®n interpuesta por el PP.

Mientras la investigaci¨®n no arranca, los plazos previstos para la comisi¨®n, de tres meses prorrogables, no corren. Pero con un problema: al retrasarse esta, puede darse la situaci¨®n de que sus conclusiones no se hagan p¨²blicas antes de las pr¨®ximas elecciones, en mayo de 2019. Por ello, los ediles del PP acusaron este martes al gobierno de Ahora Madrid de querer "dilatar" el inicio de los trabajos de este ¨®rgano. Recordaron que todav¨ªa no existe secreto del sumario en la querella contra la edil In¨¦s Saban¨¦s y el gerente de la EMT, ?lvaro Fern¨¢ndez Heredia. Y creen que no hay argumentos para negar los papeles. "El acuerdo con Bonopark [propietaria de BiciMad] fue vergonzoso y estamos hablando de una empresa p¨²blica", insisti¨® ?lvaro Gonz¨¢lez, concejal del PP.

La documentaci¨®n solicitada por los partidos se divide en tres grupos: la antecedente a la compra; los papeles de la negociaci¨®n, el procedimiento de compra y el inventario realizado por el equipo de Carmena, y la valoraci¨®n, aspectos econ¨®micos, auditor¨ªa y prestaci¨®n de servicio de la EMT. Los grupos de la oposici¨®n aseguran haber accedido solo al primer bloque, mientras que otros 28 informes siguen sin entregarse, tal y como adelant¨® EL PA?S. Los papeles no est¨¢n disponibles, dice el Consistorio, por ser supuestamente confidenciales, no encontrarse o "no proceder" su entrega.

El Ayuntamiento de Carmena se hizo en 2016 con un servicio privado que perd¨ªa cada mes 300.000 euros. Procedi¨® a una valoraci¨®n interna y concluy¨® que el precio de 10,5 millones de euros era adecuado. Con el pasar de los meses, sin embargo, surgieron las primeras dudas. Los partidos pidieron acceder a los expedientes, pero el gobierno se neg¨®. Tras algunas actuaciones municipales poco ortodoxas, como el encargo de una auditor¨ªa externa contratada a dedo un a?o despu¨¦s de la compra, exigieron investigar a trav¨¦s de una comisi¨®n.

Dicho organismo se encuentra ahora atascado. El acuerdo plenario planteaba abrir la investigaci¨®n en febrero. Pero en la primera junta de portavoces los ediles de PSOE, PP y Ciudadanos reprocharon la tardanza del gobierno en entregar los documentos que hab¨ªan solicitado. El guion se repiti¨® la semana pasada. El presidente de la comisi¨®n, el socialista Nacho Benito, se neg¨® a convocar la primera sesi¨®n por el mismo problema. Este martes, Benito explic¨® que de momento no existe un acuerdo sobre el pr¨®ximo encuentro.