El Constitucional anula la decisi¨®n que impidi¨® a UGT proponer candidatos al Consejo de Telemadrid

El Tribunal Constitucional ha anulado la decisi¨®n de la Mesa de la Asamblea de Madrid que en marzo de 2016 excluy¨® al sindicato UGT de la relaci¨®n de asociaciones que podr¨ªan proponer a cinco candidatos del Consejo de Administraci¨®n de la televisi¨®n p¨²blica regional, Telemadrid. La sentencia de la Sala Primera del Alto Tribunal, de la que ha sido ponente la magistrada Mar¨ªa Luisa Balaguer, explica que esa decisi¨®n "vulner¨® los derechos de la federaci¨®n demandante a la igualdad, a acceder a los medios de comunicaci¨®n social p¨²blicos seg¨²n lo previsto en las leyes y a la libertad de sindicaci¨®n", seg¨²n la nota informativa difundida por el Constitucional.

El argumento principal del fallo es que la Comisi¨®n parlamentaria de Control del Ente P¨²blico Radio Televisi¨®n Madrid, encargada de designar a las asociaciones profesionales y sociales que pod¨ªan proponer candidatos, no justific¨® de ninguna manera la exclusi¨®n de UGT, cuando el sindicato s¨ª cumpl¨ªa "los requisitos de la convocatoria". Por lo tanto, la Mesa de la Asamblea no deb¨ªa haber dado por bueno el listado que le entregaron. De ese modo, la sentencia ordena "retrotraer las actuaciones al momento anterior a los acuerdos impugnados" para que la Mesa pida a la comisi¨®n una propuesta "debidamente motivada".?

La reforma de la Ley de Radio Televisi¨®n Madrid (Telemadrid) aprobada en diciembre de 2015 en la Asamblea estableci¨® que el Consejo de Administraci¨®n pasar¨ªa de siete a nueve miembros y que cinco de ellos proceder¨¢n de organizaciones profesionales y sociales, mientras los cuatro restantes ser¨ªan propuestos por los grupos del parlamento regional. As¨ª, despu¨¦s de que a la Federaci¨®n de Servicios UGT-Madrid no se le dejara participar en el proceso, tres asociaciones presentaron los nombres de algunos de los actuales consejeros: uno por?la Asociaci¨®n de Trabajadores Aut¨®nomos de Madrid, otros dos por la?Asociaci¨®n de Usuarios de la Comunicaci¨®n y dos m¨¢s por?la Federaci¨®n de Asociaciones de Radio y Televisi¨®n. El actual Consejo de Telemadrid fue nombrado a finales de 2016.?

La sentencia del Constitucional?destaca precisamente, adem¨¢s de la falta de motivaci¨®n del listado, el n¨²mero inferior de asociaciones proponentes (tres) al de candidaturas a cubrir (cinco).?¡°Esta falta de motivaci¨®n resulta especialmente relevante toda vez que la Federaci¨®n Regional de Servicios de UGT-Madrid reun¨ªa los requisitos exigidos en la convocatoria, y se daba la circunstancia de que exist¨ªan m¨¢s puestos a cubrir que candidaturas presentadas, siendo la ¨²nica asociaci¨®n descartada en esta fase del procedimiento¡±, afirma la sentencia.?

La cuesti¨®n ahora es cu¨¢les ser¨¢n las consecuencias pr¨¢cticas de la decisi¨®n del Alto Tribunal. Fuentes de la direcci¨®n de Telemadrid aseguran que la cadena tiene poco que decir sobre la cuesti¨®n, pues la sentencia no pone en duda ninguna decisi¨®n tomada por el actual Consejo y el director, recuerdan, fue elegido por concurso p¨²blico y su nombramiento ratificado por dos tercios de la Asamblea de Madrid, as¨ª que deber¨¢n ser los letrados del parlamento regional los que hagan las interpretaciones oportunas.

Para Celia Soria, representante de UGT en Telemadrid, el fallo significa claramente que su sindicato "tiene derecho a tener un representante en el Consejo de Administraci¨®n". Y as¨ª lo exigir¨¢n y seguir¨¢n peleando hasta que lo consigan, a?ade. Sobre la literalidad de la sentencia y esa petici¨®n de propuesta motivada, a?ade: "Realmente no s¨¦ c¨®mo podr¨ªan justificar la exclusi¨®n de UGT, cuando cumplimos todos los requisitos que ellos mismos establecieron, y representamos a muchos m¨¢s trabajadores que el resto de asociaciones".?