Una ¡®visa¡¯ del Campus de la Justicia gast¨® 15.600 euros solo en tres meses
La sociedad p¨²blica abon¨® 50.000 euros a un artista que nunca entreg¨® la escultura porque no hab¨ªa donde ponerla
Una tarjeta Visa Platinum de la que dispon¨ªa un directivo sin identificar del Campus de la Justicia? apenas ha dejado rastro: el banco no encuentra los justificantes de gasto entre 2005 y 2008. De hecho, los auditores de la C¨¢mara de Cuentas que han fiscalizado este organismo p¨²blico encargado de desarrollar un gran proyecto judicial en el barrio de Valdebebas solo han hallado los devengos realizados en tres meses: febrero, abril y junio de 2006. La tarjeta, durante este tiempo, en el que Alfredo Prada fue consejero de Justicia y m¨¢ximo responsable del campus, realiz¨® pagos por valor de 15.647 euros en concepto de alquiler de coches, hoteles, caros restaurantes y gastos menores ¡°al menudeo¡±. Es decir, la tarjeta gastaba m¨¢s de 170 euros al d¨ªa de media, incluyendo s¨¢bados y domingos. Y as¨ª, en teor¨ªa, durante m¨¢s de tres a?os consecutivos.
El informe de la C¨¢mara de Cuentas sobre el Campus de la Justicia -que en uno de sus apartados ya destap¨® que hab¨ªa 22 ejecutivos y solo un administrativo, tal y como adelant¨® EL PA?S- dedica un cap¨ªtulo a los ¡°gastos de explotaci¨®n¡± de esta sociedad p¨²blica, creada durante la etapa de Esperanza Aguirre al frente de la Comunidad, y que dej¨® a su cierre p¨¦rdidas cercanas a los 90 millones. Y lo desgrana a?o por a?o. En lo referido a 2005, se?ala que ¡°m¨¢s de la mitad del importe de las operaciones contabilizadas, 859.574 euros¡±, se dedicaron a premios del Concurso Internacional de Proyectos para el Campus de la Justicia, adem¨¢s de otros 145.000 para el Colegio de Arquitectos por gestionar el concurso y 30.000 m¨¢s para un libro sobre el tema.
En abril de 2006, se abonaron m¨¢s de 9.300 euros en coches de alquiler
De otros 524.238 euros pagados no se ha hallado contrato alguno, lo que supone el 36,06% de lo abonado ese a?o. De ese dinero, 252.922 euros fueron destinados a supuestos ¡°gastos de publicidad¡±, pero tampoco se encontr¨® documentaci¨®n ¡°sobre qu¨¦ es lo que se publicitaba¡±. Y destacan un hecho curioso: se pagaron 38.833 euros a una empresa de publicidad para que insertase anuncios en peri¨®dicos. Las tres facturas que se le abonaron demuestran que se pusieron supuestamente tres anuncios iguales el mismo d¨ªa (1 de julio de 2006) en tres peri¨®dicos distintos. Los auditores no han descubierto los anuncios triplicados en cada edici¨®n por ning¨²n sitio.
De un v¨ªdeo que cost¨® 52.867 euros no hay rastro de su contrato, incluida su versi¨®n inglesa, que cost¨® otros 4.198 euros. Pasa algo parecido con los justificantes de una Visa que abon¨® 9.452 euros en ¡°combustible, aparcamiento y lavado de coche¡±, incluida una comida ¡°para ocho comensales¡± por valor de 627 euros.
A una fundaci¨®n se le traspasaron 200.000 euros de una de las cuentas bancarias de la sociedad para que organizase la exposici¨®n La Justicia en el Arte, con el ¨²nico argumento de que as¨ª lo exig¨ªa el presidente del campus. ¡°Dicha solicitud de transferencia no es justificaci¨®n suficiente para el gasto ni para el pago, ya que no tiene sello bancario, ni m¨¢s datos que el importe y el concepto¡±.
Ocho personas sin identificar gastaron 627 euros en una comida
Entre los cientos de desembolsos sin comprobantes, los auditores creen que ¡°menci¨®n especial merece una Visa Platinum¡± en la ¡°que se detectaron importantes irregularidades que pueden resumirse en una falta absoluta de justificaci¨®n¡±. Ante esta situaci¨®n, la C¨¢mara de Cuentas se puso en contacto con el banco que hab¨ªa expedido la exclusiva tarjeta para reclamar todos sus movimientos entre 2005 y 2015. La entidad respondi¨®, en 2017, que la Visa hab¨ªa sido dada de baja en 2008 y que solo podr¨ªa facilitar los datos de diez a?os atr¨¢s, tal y como marca la ley; es decir, desde 2007. Los apuntes de a?os anteriores se hab¨ªan destruido: aunque hab¨ªan rastreado algunos abonos de 2006. Es decir, que de toda la vida de la tarjeta quedaban pruebas de 10 meses, pero no de los 25 anteriores. As¨ª detallan, por ejemplo, que en abril de 2006, la tarjeta pag¨®, en concepto de viajes y alquiler de coches, 9.333 euros; otros 327 en restaurantes en febrero y 917 euros m¨¢s en julio. En total, 15.647 euros en solo tres meses sin ¡°los documentos formales de autorizaci¨®n, comisi¨®n de servicios y liquidaci¨®n¡±, a lo que ¡°se une la falta de identificaci¨®n de los viajeros o comensales en los supuestos desembolsos en materia de restauraci¨®n¡±.
De los a?os siguientes (hasta 2015), los auditores detallan una retah¨ªla de decenas de gastos sin justificaci¨®n, facturas o contratos. De entre ellos, EL PA?S destaca tres. Uno por valor de 44.850 para la organizaci¨®n de las Primeras Jornadas sobre justicia en el periodismo local. Los expertos consideran que ¡°no parece que la actividad tenga acomodo en el objeto social del campus [construir una ciudad judicial]¡±.
La empresa gast¨® 40.000 euros en unas jornadas sobre el periodismo local y la Justicia
Los gestores de la Ciudad de la Justicia organizaron en 2007 un concurso escult¨®rico dotado con 50.000 euros. Gan¨® un artista que resid¨ªa en Londres, al que se le pag¨®, pero nunca llev¨® a cabo el trabajo porque no hab¨ªa lugar d¨®nde colocar la escultura porque el campus estaba en obras. As¨ª que le enviaron una carta anunci¨¢ndole que le avisar¨ªan con tres meses de antelaci¨®n, cuando estuviese todo urbanizado, algo que nunca ocurri¨®. Por ello, los fiscalizadores afirman lac¨®nicamente. ¡°En la pr¨¢ctica Campus abon¨® 50.000 euros sin que la escultura haya sido realizada¡±.
La sociedad sufri¨® un robo de ordenadores y m¨®viles (cada empleado ten¨ªa uno de empresa), que nunca fueron encontrados. Los auditores se centran, quiz¨¢s por ello, en uno de estos ordenadores: ¡°un MacBook Air 13,3, con funda de neopreno gris¡±, que cost¨® 1,441 euros. Podr¨ªa ser uno de los sustra¨ªdos, porque no aparece en el inventario de la sociedad, por lo que los auditores a?adieron con cierta sorna en su informe: ¡°Inventario que, por otra parte, no ha aparecido¡±.
Contabilidad sin fechas ni n¨²meros correlativos
Los auditores p¨²blicos detectaron pronto que en las cuentas de 2008 hab¨ªa ¡°una dualidad de archivos¡± contables, lo que supone una ¡°grave irregularidad¡±. ¡°Es necesario poner de manifiesto que los inform¨¢ticos de la C¨¢mara de Cuentas¡±, que intentaban desentra?ar el embrollo documental del campus, ¡°dada la absoluta falta de organizaci¨®n y sistematizaci¨®n de la informaci¨®n obrante en los archivos de la Consejer¨ªa de Justicia¡± se toparon con dos archivos diferentes de las cuentas de ese a?o.
¡°Realizado el oportuno an¨¢lisis, se observ¨® que uno de ellos reflejaba operaciones individualizadas con fechas hasta el 15 de octubre de 2008, por lo que no estaba completo¡±. El otro, en cambio, si reflejaba los asientos entre el 1 de enero y el 31 de diciembre, pero globalizados por meses. Este ¨²ltimo fue el que los auditores utilizaron para desentra?ar las cuentas. ¡°En todo caso, hay que se?alar que no se ha aportado ninguna explicaci¨®n del porqu¨¦ se reelabor¨® la contabilidad del 2008 agrupando operaciones que, en un inicio, se hab¨ªan contabilizado correctamente de una en una¡±.
Y concluyen: ¡°Resulta destacable que en varios de los ejercicios los asientos de las cuentas analizadas no eran correlativos ni en n¨²mero ni en fecha, lo que evidentemente supone una grave disfunci¨®n¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Ciudad de la Justicia Madrid
- PGOU
- Organismos judiciales
- Ejecuci¨®n obras
- Gobierno Comunidad Madrid
- Planes urban¨ªsticos
- Auditor¨ªa
- Comunidad de Madrid
- Gobierno auton¨®mico
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Obras p¨²blicas
- Comunidades aut¨®nomas
- Pol¨ªtica urban¨ªstica
- Desarrollo urbano
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Espa?a
- Pol¨ªtica
- Urbanismo
- Administraci¨®n p¨²blica
- Justicia
- Finanzas