La Audiencia de Madrid obliga a reabrir el ¡®caso Funnydent¡¯
El tribunal ve indicios de delito por parte del due?o de las cl¨ªnicas, denunciado por estafar 8,8 millones
La Audiencia de Madrid ha obligado a la juez de Navalcarnero que archiv¨® el caso Funnydent a reabrirlo y a practicar una serie de diligencias, al entender que hay indicios de delito por parte del due?o de las cl¨ªnicas, Crist¨®bal L¨®pez Vivar, denunciado por estafar 8,8 millones a m¨¢s de 2.400 pacientes. As¨ª lo acuerda la secci¨®n 13 de la Audiencia Provincial en un auto en el que acepta el recurso que presentaron los afectados contra el archivo del caso por parte del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Navalcarnero (Madrid), que no apreci¨® indicio de estafa, sino m¨¢s bien de "una p¨¦sima gesti¨®n empresarial".
La Audiencia, en cambio, "discrepa" del criterio de la juez Teresa ?lvarez de Sotomayor, "al menos en el momento actual". Dice este tribunal que el hecho de que la mayor parte de las cuentas vinculadas a L¨®pez Vivar, administrador ¨²nico de Funnydent, presentaran "saldos negativos o a cero" y que a diversos pacientes se les derivara a otras cl¨ªnicas para continuar sus tratamientos no quiere decir que no haya delito.
Destaca tambi¨¦n que, al contrario que otras empresas del sector, Funnydent ha tenido "una gesti¨®n muy personalista y sin ning¨²n tipo de control o contrapeso", y pone en duda las conclusiones de un informe de la administraci¨®n judicial en el que no se detectan irregularidades en las cuentas de L¨®pez Vivar. Seg¨²n la sala, este "escueto" informe tiene "apenas folio y medio" y el propio documento dice que se ha realizado sin haber tenido acceso a toda la informaci¨®n contable y financiera.
En el auto tambi¨¦n se recuerda que Funnydent abri¨® cl¨ªnicas cuando ya estaba en situaci¨®n deudora y que los tratamientos de los nuevos clientes se financiaron con pr¨¦stamos que ped¨ªa la cadena, lo que para la sala hace preciso tomar declaraci¨®n a las dos personas nombradas administradores judiciales antes de acabar la instrucci¨®n del caso.
Adem¨¢s, para el tribunal "no deja de resultar curioso que el propio L¨®pez Vivar denunciara en el puesto de la Guardia Civil de Navalcarnero el d¨ªa 17 de enero de 2016, esto es, 11 d¨ªas antes del cierre abrupto y s¨²bito de sus cl¨ªnicas, el robo de material inform¨¢tico que conten¨ªa los servidores y programas contables". "Por ello debe igualmente practicarse, si la administraci¨®n judicial no puede determinar tales extremos, pericial contable sobre los mismos con la trazabilidad de los ingresos percibidos por el investigado y/o su grupo de empresas", dictamina la Audiencia, que ha revocado el auto de sobreseimiento de la causa y la ha devuelto al juzgado de Navalcarnero para que practique esas diligencias y siga investigando el caso.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
