Ciudadanos presenta un recurso contra los votos delegados de Puigdemont y Com¨ªn

Ciudadanos ha presentado, finalmente, el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la delegaci¨®n de voto de los diputados Carles Puigdemont y Antoni Com¨ªn, ambos a la espera de que se decida si son extraditados por las justicias alemana y belga, respectivamente. La formaci¨®n naranja argumenta que esa prerrogativa va en contra del derecho constitucional de los espa?oles a acceder en condici¨®n de igualdad a las funciones y cargos p¨²blicos. El texto no solicita ninguna medida cautelar espec¨ªfica, sino que deja en manos de los magistrados determinar las que ¡°estime pertinentes¡±. Una suspensi¨®n cautelar implicar¨ªa suspender una investidura inminente en Catalu?a.

Hace un mes, la Mesa del Parlament acord¨® aceptar el voto delgado del expresidente catal¨¢n despu¨¦s de que fuera detenido en Alemania y privado de la libertad en ejecuci¨®n de la euroorden. Puigdemont consider¨® entonces que su situaci¨®n era homologable a la de otros diputados en prisi¨®n preventiva en territorio espa?ol y a los que el Tribunal Supremo hab¨ªa abierto la puerta a poder delegar el voto si se hac¨ªa una lectura laxa del reglamento del Parlament cuando se refiere a una ¡°incapacidad continuada¡±. Com¨ªn, aunque nunca estuvo en prisi¨®n en B¨¦lgica, tambi¨¦n se acogi¨® a esta prerrogativa y pidi¨® la delegaci¨®n el pasado 24 de abril.

Ciudadanos pidi¨® la reconsideraci¨®n de ambos acuerdos de la Mesa, sin ¨¦xito. Ahora los lleva al Tribunal Constitucional. La formaci¨®n argumenta que se viola la Constituci¨®n si los representantes elegidos no pueden ejercer su cargo de manera total o parcial y la igualdad entre diputados. ¡°La participaci¨®n efectiva de los ciudadanos requiere de un ¡®medio¡¯ efectivo de participaci¨®n. Y no habr¨¢ medio efectivo si los representantes no pueden ejercer las facultades propias de la funci¨®n o cargo¡±, dice el recurso.

El texto tambi¨¦n recuerda que la aceptaci¨®n de las delegaciones de voto va en contra de los supuestos que establece el reglamento y se desoyen las medidas cautelares dictadas en enero por el Tribunal Constitucional contra la investidura telem¨¢tica de Puigdemont. ¡°La falta de atenci¨®n de la orden de b¨²squeda y captura no coloca a los huidos en una situaci¨®n de incapacidad (¡­) simplemente es una situaci¨®n en la que, por simple voluntad del huido, no puede ejercer materialmente sus derechos¡±, agrega el recurso.

Los intentos para frenar el voto delegado han enfrentado a Ciudadanos y al Gobierno del PP. La jefa de la oposici¨®n In¨¦s Arrimadas ha cargado fuertemente contra el Ejecutivo de Mariano Rajoy, al que acusa de pasividad frente a una ¡°ilegalidad¡±. El recurso del Gobierno implicar¨ªa una paralizaci¨®n inmediata de la delegaci¨®n de los votos, lo cual dejar¨ªa a los independentistas solo con 64 votos. Las cuatro abstenciones de la CUP no permitir¨ªan investir a un presidente o presidenta en segunda vuelta.

Arrimadas y el vicepresidente segundo del Parlament, Jos¨¦ Mar¨ªa Espejo Saavedra, hab¨ªan asegurado que incluir¨ªan medidas cautelares en el recurso de amparo, pero no enumeran ninguna y solo instan a los magistrados a tomar las adecuadas. El tr¨¢mite de este recurso es muy dilatado, con lo cual es muy posible que no logre frenar, de entrada, una investidura en los pr¨®ximos d¨ªas.