El Tribunal Superior valenciano endurece la pena de c¨¢rcel para un maltratador que viol¨® a su pareja

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha elevado en un a?o y medio la pena de prisi¨®n para un maltratador de 22 a?os que viol¨® y agredi¨® de forma reiterada en 2016 en una caseta de campo a la que hab¨ªa sido su pareja sentimental, una joven de 20 con la que mantuvo una relaci¨®n de dos a?os. Privado de libertad desde los hechos, el procesado cumplir¨¢ un total de nueve a?os y medio de c¨¢rcel tras apreciarse que actu¨® con superioridad de g¨¦nero. Deber¨¢ indemnizar a la v¨ªctima con 12.000 euros por las lesiones f¨ªsicas y los da?os morales sufridos.

M¨¢s informaci¨®n

Dos a?os de c¨¢rcel por violar a su mujer dormida tras ingerir somn¨ªferos

Las diferencias entre abuso sexual, agresi¨®n y violacion, en dos minutos

El Tribunal valenciano estima el recurso de la Fiscal¨ªa interpuesto contra el fallo de la Audiencia Provincial de Valencia por no aplicar la ¡°agravante de g¨¦nero¡± que, a juicio del ministerio p¨²blico, se desprende de los hechos declarados probados. Tras apreciar el TSJCV la agravante de g¨¦nero, condena al procesado a nueve a?os y medio de c¨¢rcel por agresi¨®n sexual, lesiones y maltrato, frente a los ocho a?os impuestos por la Secci¨®n Primera de la Audiencia Provincial. La sala indica que las lesiones sufridas por la mujer ¡°constituyen una manifestaci¨®n de la discriminaci¨®n, situaci¨®n de desigualdad y las relaciones de poder entre el acusado y la v¨ªctima¡± y a?ade que la forma ¡°m¨¢s aberrante de dominaci¨®n es la dominaci¨®n sexual sobre la que hab¨ªa sido su pareja¡±.

En este sentido, se hace eco de la l¨ªnea expuesta por el fiscal, que afirmaba que los insultos proferidos por el acusado a la v¨ªctima antes de cometer la agresi¨®n sexual ¡°dici¨¦ndole guarra, come pollas, hija de puta...¡± y que har¨ªan lo que ¨¦l quisiera ¡°que para eso estaba y que no serv¨ªa para otra cosa¡­¡±, evidencian ¡°un menosprecio a la v¨ªctima por su g¨¦nero, a la que no se le reconoce m¨¢s valor que el que pudiera tener al mantener relaciones sexuales¡±, describi¨® en su recurso el ministerio p¨²blico.

Con ello, el TSJCV condena al joven a nueve a?os de prisi¨®n por los delitos de agresi¨®n sexual y lesiones cometidos en 2016, cuando se llev¨® a la v¨ªctima a una caseta de campo de una localidad de la provincia de Valencia y la forz¨® sexualmente de forma reiterada al tiempo que le agred¨ªa para vencer su resistencia. Seg¨²n los hechos probados, el agresor cogi¨® a la joven del pelo y del brazo, ¡°arrastr¨¢ndola hacia el interior de la caseta, donde tras lanzarla al suelo y propinarle patadas, le inst¨® a que se quitara la ropa, a lo que ella se neg¨®¡±, y tras insultarla y lanzarla sobre el sof¨¢ la viol¨® en repetidas ocasiones.

Adem¨¢s, le impone seis meses de c¨¢rcel por un episodio de malos tratos que tuvo lugar meses antes, cuando golpe¨® a la chica, le parti¨® un labio y le puso un ojo morado.

La sentencia considera que en este caso es aplicable la agravante de g¨¦nero porque el agresor actu¨® con la intenci¨®n de dominar la v¨ªctima, con la que hab¨ªa mantenido una relaci¨®n de dos a?os en la que no llegaron a convivir. Las lesiones que sufri¨® la mujer, subraya la resoluci¨®n, ¡°constituyen una manifestaci¨®n de la discriminaci¨®n, situaci¨®n de desigualdad y las relaciones de poder entre el acusado y la v¨ªctima (¡­) por lo que si en las lesiones concurre esa situaci¨®n de dominaci¨®n, discriminaci¨®n y desigualdad, con mayor motivo en el delito de agresi¨®n sexual¡±.

En este sentido, ¡°la conducta del condenado se proyecta sobre una mujer, pero no sobre cualquier mujer sino sobre la que hab¨ªa sido su pareja sentimental o que hab¨ªa tenido relaci¨®n sentimental aunque fuese sin convivencia¡±.

La sentencia a?ade que la forma ¡°m¨¢s aberrante de dominaci¨®n es la dominaci¨®n sexual sobre la que hab¨ªa sido su pareja¡±; destaca la ¡°sucesi¨®n de hechos acontecidos esa madrugada¡± y ¡°las frases proferidas¡± por el agresor y concluye con la oportunidad de endurecer la condena por concurrir la agravante de g¨¦nero.