El juicio por la manipulaci¨®n del censo de Cabanes se aplaza tras 11 a?os de espera
Queda sin fecha la sesi¨®n para esclarecer la presunta adulteraci¨®n del padr¨®n local antes de las elecciones municipales de 2007
data:image/s3,"s3://crabby-images/b855b/b855b992d010ad8c8e832ac5465c6a22df228752" alt="Cabanes, en una imagen de archivo."
Once a?os despu¨¦s de denunciarse el caso, con un ¨²nico acusado en el banquillo y 14 testigos, entre ellos varios de quienes en su d¨ªa estuvieron imputados. Era la estampa con la que iba a arrancar este mi¨¦rcoles en el Juzgado de lo Penal n¨²mero 1 de Castell¨®n el juicio oral para esclarecer la presunta manipulaci¨®n de los censos en la localidad castellonense de Cabanes antes de las elecciones municipales de 2007. Pero la sesi¨®n ha sido aplazada sin nueva fecha, ha informado Comprom¨ªs en un comunicado, debido a que no ha podido ser notificado uno de los testigos citados a declarar.
Las partes han pedido suspender la sesi¨®n y el juez ¡°lo ha aceptado¡±, han se?alado las mismas fuentes. Con ello la causa suma otro retraso a un periodo de espera de 11 a?os. Fue el entonces concejal de Iniciativa en Cabanes, Carles Mulet, actual portavoz de Comprom¨ªs en el Senado y edil y teniente de alcalde en la localidad, gobernada por Units pel Poble-Comprom¨ªs y el PSPV, quien destap¨® y denunci¨® la presunta trama de empadronamientos irregulares en 2007.
Interpuso la querella ¡°despu¨¦s de que el entonces alcalde del Partido Popular, Artemio Siurana, tres sobrinos suyos y dos dirigentes del PP local empadronaran ¡°justamente antes de las elecciones municipales, y en domicilios y almacenes de su propiedad, a decenas de vecinos de la Vall d'Uix¨®¡±, a 60 kil¨®metros de distancia, explican desde Comprom¨ªs. Todos ellos estaban ¡°relacionados con el yerno del empresario Jes¨²s Ger¡±, propietario del complejo Marina d¡¯Or en Oropesa, ¡°con grandes intereses urban¨ªsticos en el municipio¡±. ¡°Que el PP ganara aseguraba proyectos como el PAI Marina d¡¯Or Golf o Torre la Sal, a los que ¨¦ramos muy contrarios en la oposici¨®n¡± y ¡°tem¨ªan un vuelco electoral¡± que los pusiera en jaque, explica a EL PA?S Carles Mulet.
La investigaci¨®n que sigui¨® a la denuncia revel¨® que hubo vecinos de la Vall d'Uix¨® que alegaron no haber autorizado dichas altas en el censo y que las firmas por las cuales hab¨ªan sido inscritos como residentes en Cabanes estaban falsificadas. El ¨²nico acusado en el juicio que iba a celebrarse ma?ana es el vecino de la Vall d'Uix¨® Pascual Adsuara, procesado por falsificar algunas firmas para inscribir a vecinos de la poblaci¨®n en el padr¨®n de Cabanes, que hace 11 a?os contaba con 2.500 habitantes.
En otros casos, personas que no hab¨ªan residido en el municipio ¡°ni un solo d¨ªa¡± o que ¡°no hab¨ªan visto ni la casa donde se empadronaron¡± acudieron a votar en las municipales, recuerda Carles Mulet. ¡°Hubo de todo, gente que se inscribi¨® en el censo a sabiendas¡±, y otras personas que alegaron en sus declaraciones relatos con tintes rocambolescos, como recuerda el senador. ¡°Hay quien dijo que se empadron¨® en Cabanes porque estaba pasando una mala racha con su pareja y necesitaba un cambio de aires, y acab¨® cens¨¢ndose en un almac¨¦n con siete personas m¨¢s, entre ellas su pareja¡±.
Este mi¨¦rcoles Mulet iba a declarar como testigo. Era uno de los catorce citados en una sesi¨®n que 11 a?os despu¨¦s y tras varios archivos preve¨ªa materializarse, aunque en unas circunstancias ¡°bastante tristes¡±, reconoce. ¡°Los responsables ¨²ltimos, tanto a nivel pol¨ªtico como por intereses econ¨®micos en la zona, no se van a sentar como acusados, a pesar de que estuvieron imputados en su d¨ªa. Vemos que la ley es bastante laxa a la hora de permitir este tipo de empadronamientos¡±. Un total de 42, todos de vecinos y vecinas de la Vall d¡¯Uix¨® (Castell¨®n), ¡°a excepci¨®n de unos familiares del alcalde, que viv¨ªan en Oropesa¡±, recuerda Mulet.
Iban a testificar tambi¨¦n el exalcalde de Cabanes Artemio Siurana y siete vecinos de la Vall d'Uix¨® empadronados en el mismo almac¨¦n, ¡°y la mayor¨ªa de los cuales vot¨® en las municipales de 2007 a pesar de no haber vivido ni una hora en el municipio, entre ellos el yerno de Jes¨²s Ger¡±. Se un¨ªan un apoderado de la mesa electoral de la Ribera de Cabanes en las municipales de 2007, el delegado del Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE) en Castell¨®n, dos guardias civiles y un funcionario del ayuntamiento.
Desde la denuncia, el proceso ha sufrido ¡°todo tipo de vicisitudes¡±, se?alan desde Comprom¨ªs. El ayuntamiento gobernado por el PP en 2007 se person¨® en el caso y trat¨® de ¡°dinamitar toda la instrucci¨®n, oponi¨¦ndose a que se avanzara en las pruebas pedidas por la acusaci¨®n y pidiendo la archivo del caso porque no quer¨ªa investigar absolutamente nada¡±, denuncian desde Comprom¨ªs.
En 2014 la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de Castell¨®n revocaba el sobreseimiento del caso tras estimar el recurso de apelaci¨®n interpuesto por el edil de Comprom¨ªs de la localidad, Carles Mulet y ordenaba continuar con la causa. Hasta hoy, cuando la sesi¨®n se ha quedado, temporalmente, sin fecha. ¡°La causa se ha ido archivando sistem¨¢ticamente. Hemos presentado recursos en todas las instancias¡¡± apostilla el senador.
Trabas encadenadas. La ¨²ltima, este martes y a menos de veinticuatro horas de su arranque. Poco antes de conocerse el aplazamiento, Mulet indicaba que las expectativas de cara a un juicio oral que se ha resistido once a?os son pocas. ¡°Que no se juzgue el presunto delito electoral y toda la trama da mucha impotencia. Ya no se puede reparar el da?o, y no se ha sido lo ejemplarizante que se deber¨ªa ser. Hace falta una legislaci¨®n m¨¢s seria, con m¨¢s garant¨ªas para las municipales, y m¨¢s en localidades peque?as, donde este tipo de tramas pueden arrebatar la voluntad del pueblo¡±. En 2007 los presuntos empadronamientos irregulares no restaron la mayor¨ªa al PP, ¡°pero 42 votos podr¨ªan haber sido suficientes para decantar la alcald¨ªa¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.