El Supremo confirma que la exalcaldesa de Serranillos malvers¨®
Seis meses para Fern¨¢ndez por comprarse dos bolsos con cargo al Ayuntamiento
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de seis meses de prisi¨®n a la exalcaldesa de Serranillos del Valle, Olga Fern¨¢ndez Fern¨¢ndez, como culpable de un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos. El tribunal entiende que hubo un aprovechamiento particular de la tarjeta de cr¨¦dito que le facilit¨® el Ayuntamiento, con la que se compr¨® dos bolsos de lujo en el barrio de Salamanca.
Olga Fern¨¢ndez fue alcaldesa de Serranillos desde el 14 de junio de 2003 hasta el 10 de junio de 2011. La Audiencia Provincial de Madrid ya la conden¨® a seis meses de prisi¨®n y al pago de una multa de 450 euros, al considerar demostrado que el 7 de octubre de 2010 acudi¨® a la tienda de Purificaci¨®n Garc¨ªa, en la calle de Serrano de la capital, y adquiri¨® dos bolsos por valor de 370 euros.
Para el pago utiliz¨® la tarjeta Visa municipal, sin que en ning¨²n momento justificara que dicha compra entraba en las necesidades de su cargo. La sentencia recoge que la acusada ¡°no reintegr¨® el importe de los referidos bolsos dentro de los 10 d¨ªas siguientes a la incoaci¨®n del presente procedimiento¡±.
La condenada recurri¨® primero ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que confirm¨® el fallo, y posteriormente ante el Tribunal Supremo. Este mantiene la condena, ya que la compra se efectu¨® ¡°sin cobertura presupuestaria¡± y la destin¨® ¡°a un fin ajeno a la funci¨®n p¨²blica¡±. La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Andr¨¦s Palomo Del Arco, mantiene que Olga Fern¨¢ndez se aprovech¨® de su condici¨®n de alcaldesa: ¡°Se aprovechaba de su posici¨®n, es la expresi¨®n que ejemplifica el Diccionario de la Lengua Espa?ola, en la acepci¨®n que define esta forma pronominal como sacar provecho de algo o de alguien, generalmente con astucia o abuso¡±.
El fallo recuerda que la exalcaldesa es licenciada en Derecho y antes hab¨ªa sido concejal, por lo que sab¨ªa perfectamente que esa compra necesitaba estar respaldada por una partida en el presupuesto y que adem¨¢s era ajena al ejercicio de su cargo. El Supremo tambi¨¦n rechaza que la escasa cuant¨ªa (370 euros) no suponga la comisi¨®n de la malversaci¨®n.
Este peri¨®dico ha intentado contactar este lunes, sin ¨¦xito, con Olga Fern¨¢ndez para recabar su opini¨®n sobre la sentencia del Supremo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
