Cientos de afectados por iDental reclaman soluciones ante Sanidad

Unos 400 afectados por el cierre de las cl¨ªnicas de iDental han protestado este mi¨¦rcoles ante el Ministerio de Sanidad para reclamar la implicaci¨®n del Gobierno. Han llegado desde todos los puntos de Espa?a con sus bocas desdentadas para solicitar la recuperaci¨®n de sus historiales cl¨ªnicos, asesoramiento jur¨ªdico gratuito y la reparaci¨®n de los da?os. El ministerio sostiene que debe estudiar las soluciones planteadas y coordinarlas con las comunidades aut¨®nomas. De momento, este viernes presentar¨¢ ante la Fiscal¨ªa la documentaci¨®n para que se investigue si existe delito.

Apostados en una valla del paseo de Recoletos, los damnificados han repetido lemas como ¡°iDental, estafa nacional¡±; ¡°Sanidad lo sab¨ªa y lo permit¨ªa¡± o ¡°iDental a prisi¨®n¡±. No han dejado de gritar durante las dos horas que se ha prolongado la concentraci¨®n. Han acompa?ado la protesta con silbatos y pancartas en las que se preguntaban por las personas que est¨¢n detr¨¢s de la que consideran ¡°la mayor estafa que ha sufrido Espa?a desde el esc¨¢ndalo del aceite de colza¡±, que en 1981 ocasion¨® la muerte a 350 personas y afect¨® a m¨¢s de 20.000. Las plataformas de afectados no se ponen de acuerdo en la cifra exacta de damnificados. El Gobierno est¨¢ estudiando crear un censo, seg¨²n ha apuntado Ricardo Campo, secretario general de Sanidad.

"Las soluciones hay que buscarlas desde diferentes puntos de vista: financiero, de consumo y sanitario. Hay que coordinarlo con las comunidades aut¨®nomas, que son las que tienen las competencias", ha explicado Campo a las puertas del ministerio. El alto cargo gubernamental ha deslizado que el Ejecutivo plantear¨¢ ¡°un cambio inminente en la ley de publicidad sanitaria¡±. De esa circunstancia se quejan especialmente los afectados. Entre ellos, Ana Mendoza, de 36 a?os, que ha llegado desde Algeciras (C¨¢diz). ¡°IDental hizo un reclamo publicitario para gente sin recursos. Era un cebo perfecto porque promet¨ªan subvenciones p¨²blicas¡±. Ella pag¨® 4.000 euros por un tratamiento que nunca le terminaron.

Medidas del ministerio

Mientras los afectados hac¨ªan ruido en la calle, un grupo de representantes trataba de sumar al Gobierno a sus reivindicaciones. Uno de ellos, Javier Quiroga, de Asturias, ha abandonado la reuni¨®n precipitadamente porque "no van a asumir ninguna petici¨®n". Entre las demandas que han puesto sobre la mesa se encuentra?la recuperaci¨®n de sus historiales cl¨ªnicos, asesoramiento jur¨ªdico gratuito para los afectados y la reparaci¨®n de los da?os. Un portavoz de Sanidad explica que el ministerio no tiene capacidad para llevar a cabo tales exigencias. "Nuestra capacidad se limita a coordinar a las comunidades aut¨®nomas". Esta misma fuente explica que el Gobierno ha solicitado a los bancos "que dejen de cobrar las cuotas a los damnificados, ya que se ha suspendido el servicio".

¡°No podemos comer y tenemos que seguir pagando", denuncia la malague?a Victoria Mira. "Las financieras nos aprietan para que paguemos. Nos acosan y amenazan con ponernos en la lista de morosos", relata M¨®nica Merino, que ha venido desde Gij¨®n. "Los que pagamos al contado lo tenemos todo perdido", se queja Secundino ?lvarez, de 75 a?os. A su lado, la asturiana Jovita Ba?os, de 73, ense?a los cuatro tornillos que tiene en la parte superior de su boca: "Vend¨ª un terrenito para arreglarme los dientes. Ahora solo tengo un dolor tremendo. No quiero morir as¨ª".

Paula Aller, portavoz de la Plataforma de Afectados por las Cl¨ªnicas Dentales (Afecade), sostiene que iDental ha cometido "una estafa piramidal" desde su apertura en 2015. Lo explica as¨ª: " Se trata de ir cambiando el nombre de la empresa, pero realmente es la misma. Cogen el dinero de los primeros clientes que captan. Luego necesitan hacerse con otros para continuar los tratamientos de los anteriores". Aller afirma que al principio las citas m¨¦dicas son muy seguidas, pero luego se hacen m¨¢s espor¨¢dicas. Es lo que le ocurri¨® a la gaditana Ana Castro, a la que dijeron que financiaban el 72% de su tratamiento, que sigue pagando. Lo mismo que ?ngeles Soriano, de Sevilla. A ella le pusieron unos dientes provisionales, pero tendr¨¢ que seguir pagando porque "la cl¨ªnica inform¨® a la financiera de que mi caso estaba terminado".