Crisis en el Colegio de Arquitectos por el recelo a obligar a los promotores a hacer pisos sociales

Crisis en el Colegio de Arquitectos de Barcelona (COAC) a prop¨®sito de la modificaci¨®n del planeamiento que impulsa el gobierno de la alcaldesa Ada Colau para obligar a los promotores privados a destinar un 30% de sus proyectos a vivienda social. La presentaci¨®n por parte del Colegio de alegaciones a la norma en las que piden que el proyecto tenga mayor consenso y expresan reservas sobre su seguridad jur¨ªdica, adem¨¢s de pedir una moratoria de dos a?os en su aplicaci¨®n, ha levantado ampollas entre algunos colegiados, que firman el manifiesto ?No en nuestro nombre! en la plataforma Change.org. Consideran que las alegaciones "boicotean el derecho a la vivienda".

La decana del colegio, Assumpci¨® Puig, asegura que las alegaciones se han malinterpretado, que el COAC defiende la vivienda protegida y que "para que salga bien, el nuevo planeamiento tiene que estar blindado para que cuando llegue a la aprobaci¨®n definitiva en la Generalitat no tenga fisuras jur¨ªdicas".

El manifiesto lo firman arquitectos consagrados como Oriol Bohigas, Beth Gali, Josep Llin¨¤s o Elias Torres; despachos j¨®venes como Lacol, Straddle3 o Raons P¨²bliques; y tambi¨¦n asociaciones como Arquitectos Sin Fronteras, Arquitectura y Sostenibilidad o Arquitecturas Colectivas. Y ayer calent¨® las redes sociales, con duros mensajes de cr¨ªtica al Colegio y apoyo a los firmantes de las entidades que luchan por el derecho a la vivienda: la PAH, la Federaci¨®n de Asociaciones de Vecinos, el Sindicato de Inquilinos o el Observatorio DESC.

Los firmantes se declaran indignados por la postura del COAC y recuerdan que la modificaci¨®n del planeamiento, aprobada inicialmente, da cumplimiento a una moci¨®n aprobada en el pleno municipal por mayor¨ªa que se apoya en la Ley del Derecho a la Vivienda de 2007. "No entendemos que el COAC presente alegaciones a una medida necesaria para revertir el d¨¦ficit hist¨®rico de vivienda asequible en la ciudad y exija, entre otras cosas, una moratoria de dos a?os para su aplicaci¨®n, un retraso que puede provocar un alud de solicitudes de licencias de obras antes de su entrada en vigor", afirma el texto.

Tambi¨¦n considera que la instituci¨®n "no est¨¢ legitimada para hacerlo sin un debate previo y hablando en nombre de los colegiados" y rechaza la voluntad de hablar con "el sector, el mismo que nos empuj¨® a la peor burbuja inmobiliaria que ha sufrido del pa¨ªs en d¨¦cadas". "El COAC no se puede permitir continuar siendo ambiguo en la defensa del derecho a la vivienda y el derecho a la ciudad. Ante la emergencia habitacional toca estar al lado de las entidades y la ciudadan¨ªa", concluye.

La decana del Colegio insiste en defender que la voluntad es "estar en el debate para tener la oportunidad de mejorar" y que "ser¨ªa muy triste que un planteamiento para aumentar el parque p¨²blico de vivienda de forma novedosa no se pudiera aprobar por no estar bien trabado y blindado jur¨ªdicamente". Puig se reuni¨® ayer con algunas de las entidades y arquitectos firmantes para explicarles sus argumentos con mayor proximidad que el intercambio a golpe de clic en las redes sociales. La tensi¨®n se rebaj¨®, pero el manifiesto sigue sumando centenares de adhesiones.