El PP de la Asamblea aprob¨® una ley que ocultaba al Gobierno las compras del Canal en Am¨¦rica
Un informe de fiscalizaci¨®n de la C¨¢mara de Cuentas dice que la la Ley de Medidas Administrativas y Fiscales de 2012 propici¨® la falta de control
El informe de la C¨¢mara de Cuentas sobre la gesti¨®n del Canal de Isabel II indica que las compras de empresas realizadas en Latinoam¨¦rica por esta sociedad p¨²blica eludieron la aprobaci¨®n del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid porque as¨ª lo permiti¨® la Ley de Medidas Administrativas y Fiscales de 2012. Curiosamente, fue el el Gobierno el que remiti¨® al parlamento regional -para que lo aprobase- el proyecto de ley que le impedia ver las cuentas del Canal. En ese momento era presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Gonz¨¢lez (PP), investigado en la Operaci¨®n Lezo por supuestas irregularidades en dichas adquisiciones. La falta de control ¡°favorec¨ªa la posibilidad de fraude¡±, dicen los auditores en su informe que hoy adelanta EL PA?S
La C¨¢mara de Cuentas ha fiscalizado la pol¨¦mica gesti¨®n realizada por el Canal de Isabel II en Latinoam¨¦rica. El informe, realizado a petici¨®n de la Asamblea de Madrid, se centra entre los ejercicios 2008 a 2015. Los auditores se?alan que ¡°las adquisiciones y enajenaciones de empresas en el continente americano no fueron autorizadas siguiendo el procedimiento previsto en la normativa general estatal y auton¨®mica sobre patrimonio¡±, que habr¨ªa ¡°exigido la aprobaci¨®n por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid¡±.
Las operaciones se derivaron ¡°indebidamente¡± al consejo de Canal Extensia (empresa que se cre¨® en 2001 para la expansi¨®n en Am¨¦rica), sin que tampoco tuviera conocimiento el consejo de administraci¨®n del Canal. Esta situaci¨®n ¡°favorec¨ªa la posibilidad de fraude¡±, que est¨¢ siendo investigado en el juzgado central n¨²mero 6 de la Audiencia Nacional en el marco de la Operaci¨®n Lezo.
La trama de corrupci¨®n gira en torno a la adquisici¨®n por parte de Canal Extensia de la empresa brasile?a Emissao durante el mandato del expresidente regional Ignacio Gonz¨¢lez. El juez trata de averiguar si en la compra se desviaron fondos p¨²blicos que terminaron en comisiones para los participantes en la operaci¨®n financiera.
La C¨¢mara de Cuentas indica que la ¡°debilidad del control¡± fue propiciada por la Ley de Medidas Administrativas y Fiscales de 2012, aprobada por el grupo parlamentario del PP, y que modifica diversas leyes. En ese momento Gonz¨¢lez era presidente de la Comunidad de Madrid y ocupaba tambi¨¦n la presidencia del Canal de Isabel II. La norma propici¨® que la empresa que gestiona el agua de Madrid llevara a cabo operaciones de adquisici¨®n o venta de sociedades, sin la obligaci¨®n de informar al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, hasta que se finalizar¨¢n.
Los auditores analizan en un cap¨ªtulo aparte la compra de Emissao en 2013 a trav¨¦s de una sociedad uruguaya interpuesta: Soluciones Andinas de Aguas S.R.L, aunque no han conseguido obtener una informaci¨®n completa al respecto. La investigaci¨®n constata que no se produjeron movimientos de fondos en las cuentas de Canal Extensia, por lo que el traspaso del dinero se producir¨ªa desde una cuenta en la que habr¨ªa una diferencia ¡°entre los importes supuestamente ingresados (24,2 millones de d¨®lares) y los aportados a la operaci¨®n (21,5 millones)¡±. Pero como no han obtenido ni valoraciones previas de Emissao, ni otros informes, no pueden ¡°valorar¡± si la operaci¨®n fue razonable o no.
Los auditores se toparon con otras con ¡°limitaciones relevantes¡± para llevar a cabo su trabajo. Les ha faltado informaci¨®n sobre las cuentas; las operaciones de adquisici¨®n, disoluci¨®n y liquidaci¨®n, y los movimientos de fondos entre las entidades radicadas en pa¨ªses americanos. De forma que no les ha sido posible establecer ¡°el grado de fiabilidad¡± de las cuentas del grupo.
Tampoco han conseguido ¡°suficiente certeza sobre la composici¨®n efectiva del grupo¡±, porque no pueden descartar la existencia de ¡°participaciones accionariales no detectadas¡±. El informe se?ala que, seg¨²n las cuentas de 2015, el grupo Canal estaba integrado por 29 sociedades, de las que 11 ten¨ªan su sede en Espa?a, y el resto, 18 entidades, estaban domiciliadas en Am¨¦rica.
A la fecha de fiscalizaci¨®n (noviembre de 2017), siete sociedades se habr¨ªan disuelto o estar¨ªan liquid¨¢ndose. Los auditores no han recibido informaci¨®n sobre los resultados de las ventas producidas. En 2017, el Gobierno regional, todav¨ªa con Cristina Cifuentes de presidenta, decidi¨® salir de Latinoam¨¦rica ante el esc¨¢ndalo, que acab¨® con Gonz¨¢lez encarcelado en abril de 2017 junto a su hombre de confianza y exdirectivo del Canal, Edmundo Rodr¨ªguez Sobrino. Ambos fueron puestos en libertad despu¨¦s de pagar una fianza.
?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.