Las obras del t¨²nel de Gl¨°ries enfrentan al Gobierno de Colau

La adjudicaci¨®n de las obras del t¨²nel de Gl¨°ries, salpicadas por el caso 3%, ha abierto un enfrentamiento entre las ¨¢reas de Transparencia y de Urbanismo del gobierno de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau. Los departamentos que capitanean los tenientes de alcalde Jaume Asens y Janet Sanz han emitido informes contradictorios sobre la adjudicaci¨®n de estas obras. El de Transparencia, pone sombras sobre el proceso de adjudicaci¨®n; el de la empresa municipal que gestiona las obras, Bimsa, responde que el contrato se ajusta ¡°plenamente a la legalidad¡±.

La brecha se visualiz¨® este mi¨¦rcoles durante la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la gesti¨®n del ¨¢rea de Urbanismo del pasado mandato, cuando el alcalde era Xavier Trias. Hasta la comisi¨®n llegaron los dos informes. El primero, realizado por la oficina de Transparencia y Buenas Pr¨¢cticas fue encargado por Colau despu¨¦s del registro judicial de Bimsa en febrero del a?o pasado.

Transparencia apunta a pr¨¢cticas poco ortodoxas en la contrataci¨®n de la ejecuci¨®n de las obras del t¨²nel por parte de la empresa municipal Bimsa. Concluye que la contrataci¨®n de la ejecuci¨®n de las obras se inici¨® antes de tener aprobado el proyecto ejecutivo; que en la documentaci¨®n analizada no constan fechas de entrada en el registro; o que la persona que analiz¨® las ofertas era tambi¨¦n miembro de la mesa de contrataci¨®n.

Los partidos de la oposici¨®n en el Ayuntamiento hablaron abiertamente de ¡°irregularidades¡±, una expresi¨®n que neg¨® tajantemente la responsable de Urbanismo. Adem¨¢s, Sanz sugiri¨® posponer el debate sobre el informe de Transparencia porque dos de las tres autoras est¨¢n de baja m¨¦dica. El contrainforme de Bimsa concluye que la actividad se ajusta plenamente a la legalidad. Adem¨¢s, utiliza un lenguaje del que se desprende que a la empresa municipal le molest¨® el informe de Transparencia: ¡°Parece que quiera indirectamente poner en cuesti¨®n la propia existencia de esta entidad instrumental¡±, afirma Bimsa en sus conclusiones.

La oposici¨®n exigi¨® discutir los informes, ya que se hab¨ªa convocado la sesi¨®n, y reprocharon ¡°opacidad¡± al Gobierno. La l¨ªder de Ciutadans en el consistorio, Carina Mej¨ªas, y el concejal del PP Javier Mulleras acusaron al gobierno municipal de encargar el contrainforme a Bimsa ¡°porque no le gust¨® lo que dec¨ªa el de Transparencia¡±. ¡°Se han dedicado a hacer contrainforme cuando lo que deber¨ªan es mejorar los procedimientos administrativos¡±, apunt¨® el republicano Jordi Coronas. El socialista Daniel M¨°dol acus¨® a los dos responsables de mala comunicaci¨®n.

Sanz explic¨® que el informe de la Oficina de Transparencia fue trasladado al juez de la Audiencia Nacional que investiga el caso de financiaci¨®n irregular de CiU. Y que el magistrado entendi¨® que ¡°no ten¨ªa implicaci¨®n en su caso¡± y que se pod¨ªa publicar. ¡°Los informes son complementarios y el objetivo es trabajar para mejorar¡±, asegur¨® Sanz, que insisti¨® en que ¡°en ning¨²n caso hay irregularidades¡±. Jaume Asens?s¨ª admiti¨® que hubo falta de transparencia en las explicaciones dadas a los grupos y asegur¨® que si no tuvieron noticias antes del informe de la oficina de transparencia fue porque antes tuvieron que ense?arlo al juez y recibir su visto bueno.