Renfe expedienta a la empresa de los vigilantes que agredieron a un pasajero negro

Renfe ha abierto un expediente con propuesta de sanci¨®n a la empresa Segurisa, encargada de la seguridad en la estaci¨®n de Atocha, por el incidente que el pasado d¨ªa 11 tuvo lugar en un tren de Cercan¨ªas con un pasajero negro, al detectar una "falta grave" en la actitud de los vigilantes pero sin considerar que fuera una agresi¨®n racista.

A trav¨¦s de un comunicado, Renfe ha explicado que aunque se descarta una agresi¨®n racista, "como el viajero implicado en los hechos reconoci¨®" en un medio de comunicaci¨®n, s¨ª es cierto que se percibe una "falta grave" de los vigilantes por su actitud.

"Esta decisi¨®n se ha traducido en la comunicaci¨®n a la empresa Segurisa de una propuesta de penalizaci¨®n por falta grave en la actitud de sus vigilantes involucrados en el incidente; de acuerdo con la normativa, la empresa podr¨¢ presentar alegaciones a dicha propuesta de penalizaci¨®n, por lo que no ser¨¢ definitiva hasta que se resuelva por completo el expediente", detalla el comunicado.

Renfe recuerda que el incidente se origin¨® en la estaci¨®n de Atocha cuando un viajero se quej¨® a un vigilante de seguridad del comportamiento indebido de otro pasajero, que con su patinete imped¨ªa la entrada o salida de otras personas al tren.

En ese momento, seg¨²n consta en el informe, un vigilante de Segurisa que estaba en el and¨¦n subi¨® al tren de Cercan¨ªas para requerir al viajero que permitiese el normal movimiento de las dem¨¢s personas. Al hacer caso omiso a esas indicaciones, el vigilante de seguridad pidi¨® ayuda a sus compa?eros.

"En el interior del tren se suscit¨® una discusi¨®n, que ha sido objeto de m¨²ltiples v¨ªdeos compartidos en redes sociales que s¨®lo muestran esta parte concreta del incidente, no los hechos ocurridos con anterioridad y que s¨ª est¨¢n mencionados en el informe", prosigue Renfe.

"Descalificaciones inadmisibles"

Al continuar la discusi¨®n, los vigilantes de Segurisa pidieron al viajero que mostrase su billete, "algo que reglamentariamente pueden hacer cuando se produce alteraci¨®n de orden p¨²blico", y le solicitaron que abandonase el tren, "con un constante intercambio de descalificaciones, inadmisibles por ambas partes y por las que Renfe expedienta a Segurisa en el caso de sus vigilantes".

"Al negarse este viajero a abandonar el tren y ofrecer resistencia, se produjo un forcejeo entre los vigilantes de seguridad y el viajero; finalmente, ya en el and¨¦n, el viajero fue inmovilizado y los vigilantes requirieron la presencia de la Polic¨ªa Nacional, que le acompa?¨® hasta el exterior de la estaci¨®n", contin¨²a explicando la compa?¨ªa.

Renfe, en este sentido, reitera en el comunicado su "desprecio" hacia "cualquier manifestaci¨®n o comportamiento de car¨¢cter racista, comportamiento que en este caso no se produjo, seg¨²n se deriva de los informes propios de la empresa y de las declaraciones del propio viajero afectado, en las que ¨¦l mismo descartaba que la incidencia con los vigilantes de seguridad tuviese origen racista".

"Renfe insiste en dejar claro que no acepta ni aceptar¨¢ entre sus trabajadores ni entre las contratas que trabajan con la compa?¨ªa, ning¨²n comportamiento que contravenga los derechos humanos ni altere las m¨¢s elementales normas de convivencia y respeto a cualquiera de sus viajeros con independencia de su raza o religi¨®n", concluye.

Desde el sindicato Alternativa Sindical han criticado el cambio de actitud de Renfe ante estos hechos, ya que, seg¨²n los representantes de los trabajadores de la seguridad privada, siempre han apoyado la intervenci¨®n del personal "incluso afirmando p¨²blicamente que los vigilantes actuaron dado que el viajero estaba alterando el orden p¨²blico".

A su juicio, la presi¨®n medi¨¢tica ha sido el motivo por el que Renfe ha tratado de "limpiar su imagen" condenando a los vigilantes que agredieron al viajero.

La solicitud del t¨ªtulo de transporte o billete, la identificaci¨®n y posterior desalojo del tren, han remarcado, "son funciones esenciales" que est¨¢n recogidas en la ley de seguridad privada, as¨ª como acciones "preventivas" para evitar situaciones "de potencial riesgo para usuarios viajeros e instalaciones".

Por otro lado, han recordado que el pr¨®ximo 5 de noviembre se concentrar¨¢n ante la Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid para protestar contra lo que consideran que ha sido un "maltrato" para los vigilantes que actuaron en el incidente.