El fiscal se opone a la libertad del presunto asesino de Susqueda porque ¡°solo ¨¦l lo pudo hacer¡±

El fiscal se opone a la libertad del presunto asesino del crimen de Susqueda (Girona), Jordi Magent¨ª, porque considera que ¡°nadie diferente de ¨¦l lo pudo hacer¡±. Hace referencia al crimen que el 24 de agosto de 2017 acab¨® con la vida de Paula Mas y Marc Hern¨¢ndez, de 21 y 23 a?os respectivamente. La acusaci¨®n ha rebatido uno por uno los argumentos aportados por la defensa, que solicita la excarcelaci¨®n de su cliente por falta de ¡°indicios suficientes¡±. El fiscal desacredita a supuestos testigos que sit¨²an a las v¨ªctimas los d¨ªas 24 y 25 en otros puntos del pantano donde no se encontraba Magent¨ª. Se sustenta en im¨¢genes de c¨¢maras de vigilancia y datos de los tel¨¦fonos m¨®viles.

El fiscal, V¨ªctor Pillado, sostiene que los chicos accedieron al pantano a las 10.23h y ¡°nunca m¨¢s¡± salieron de all¨ª. De esa forma, contradice a uno de las testigos, la due?a del restaurante la Parada, ubicado a unos 13 kil¨®metros del embalse. Ella asegura que vio a los chicos a la hora de comer del d¨ªa 24, cuando la hora establecida de su muerte est¨¢ entre las 11.20 y las 11.26h de la ma?ana. Pillado afirma que es imposible que los viera por la ubicaci¨®n GPS de sus m¨®viles y las im¨¢genes de las c¨¢maras analizadas. Adem¨¢s, la mujer dijo que vio el kayak de los j¨®venes en la baca de su coche, cuando el veh¨ªculo no ten¨ªa portaequipajes en el techo. Asimismo, asegur¨® haber visto al perro de Paula, que los chicos no llevaron al pantano.

Pillado asegura que los indicios contra Magent¨ª no se han debilitado desde el auto que acordaba su encarcelamiento. Por este motivo, pide mantener al presunto asesino en prisi¨®n provisional. En su escrito el fiscal sostiene que Magent¨ª es el conductor del ¨²nico veh¨ªculo que, seg¨²n las pruebas, estuvo junto al de las v¨ªctimas. Tambi¨¦n es ¨¦l la ¨²nica persona que reconoce haber estado pescando la ma?ana del crimen en la Rierica, lugar considerado escenario del doble crimen.

Adem¨¢s, el fiscal destaca que Magent¨ª, vecino de Angl¨¨s (Girona), ¡°es una persona con acceso a armas de fuego¡±, tiene ¡°munici¨®n en su casa y conocimientos para el disparo¡±. Tiene en cuenta que ¡°era cazador, tuvo licencia de armas y las utiliz¨® para matar a su esposa en 1997¡±. Adem¨¢s, el hecho de que el d¨ªa del crimen estuviera vigilando una plantaci¨®n de marihuana da fuerza a la hip¨®tesis de que estuviera armado.

Seg¨²n Pillado, quien se deshizo de los cuerpos, del kayak y del veh¨ªculo de las v¨ªctimas necesitaba conocimientos del lugar. Tambi¨¦n ten¨ªa que saber c¨®mo hacer los nudos que permitieron lastrar los cuerpos y tiempo para ejecutar la operaci¨®n durante dos d¨ªas. ¡°Encaja con Magent¨ª, en todos los elementos¡±, asegura. El nudo que sujetaba la mochila de Marc con una piedra en su interior tuvo que haber sido hecho por una persona con conocimientos. Seg¨²n la Federaci¨®n Catalana de Pesca, ¡°por su fiabilidad este nudo, llamado rej¨®n, se usa tambi¨¦n para atar grandes siluros, peces de agua dulce que pueden llegar a los 100 kg, y que est¨¢n en la presa.

El argumento de la defensa de que Magent¨ª no pudo deshacerse de los cad¨¢veres ¡°primero, porque no sab¨ªa nadar y, segundo, porque su capacidad f¨ªsica se lo impedir¨ªa¡±, queda desacreditado, seg¨²n Pillado. Un amigo de Magent¨ª declar¨® que en varias ocasiones ¡°se hizo al agua para coger los patos que hab¨ªa cazado, no ten¨ªa miedo al agua¡±. Pillado suma a estos argumentos ¡°las constantes mentiras y contradicciones del investigado consigo mismo y con otros testigos¡±. Por todo ello, concluye que es ¡°evidente que Jordi Magent¨ª asesin¨® a Paula y Marc¡±.?