Un juzgado coru?¨¦s insta a Abanca a devolver todo lo cobrado por las cl¨¢usulas suelo

El Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 1 de A Coru?a ha dado la raz¨®n a los clientes en la demanda colectiva presentada por la Asociaci¨®n Galega de Consumidores e Usuarios (Acouga) contra Abanca en la que reclamaba la devoluci¨®n del dinero cobrado de m¨¢s a los clientes con pr¨¦stamos hipotecarios con cl¨¢usulas suelo suscritos con anterioridad a mayo de 2013. Seg¨²n informa el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), la magistrada ordena en la sentencia a la entidad bancaria que restituya a los perjudicados las cantidades indebidamente abonadas en aplicaci¨®n de las cl¨¢usulas declaradas nulas en virtud de la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013.

En declaraciones a Europa Press, el secretario general de Acouga, el abogado Xo¨¢n Ant¨®n P¨¦rez-Lema, afirma que esta "es la decisi¨®n judicial en derecho privado m¨¢s importante de la historia de Galicia en cuanto a cantidad no solo de adheridos, sino de potenciales afectados por ella", ya que estima que ser¨¢n "miles", con un impacto global de millones de euros. Contra este fallo, que no es firme, emitido con fecha del 14 de noviembre, cabe presentar recurso de apelaci¨®n en un plazo de 20 d¨ªas.

Acouga agrupa a algo m¨¢s de un millar de perjudicados en una demanda colectiva que fue admitida a tr¨¢mite por el juzgado en febrero de 2016, y con la que se pretend¨ªa la devoluci¨®n "del dinero cobrado de m¨¢s" a los clientes con pr¨¦stamos hipotecarios, con anterioridad a mayo de 2013, fecha a la que el Tribunal Supremo limitaba la retroactividad. Con todo, P¨¦rez-Lema prev¨¦ que "cualquier afectado que tuviese una cl¨¢usula suelo con Caixa Galicia o Caixanova" podr¨¢ beneficiarse una vez la sentencia sea firme.

A modo de ejemplo de lo que puede suponer esta sentencia P¨¦rez-Lema pone el ejemplo de una persona que tenga una hipoteca de 90.000 euros, que "no es muy alta", pero que obtendr¨¢ la devoluci¨®n de "entre 5.000 y 7.000 euros por operaci¨®n de pr¨¦stamo hipotecario". De hecho, considera que esta sentencia "va a tener un efecto muy positivo para la econom¨ªa". "Va a ser mucho dinero para las econom¨ªas de las familias y de los consumidores para eso que se dice de tapar agujeros", valora.

Por todo ello, P¨¦rez-Lema subraya que es una sentencia "adecuada, acertada y restitutiva", "como dice el tribunal europeo", "porque si hay una cl¨¢usula nula hay que poner a la persona en el punto cero y, por tanto, devolverle" lo correspondiente. "Es de las sentencias que m¨¢s va a afectar en la historia del Derecho Civil espa?ol, mientras que en la historia judicial de Galicia es la que m¨¢s impacto tiene en m¨¢s familias, porque nunca hubo una que vaya a afectar a tanta gente en Galicia", asegura P¨¦rez-Lema. Adem¨¢s, este abogado reflexiona sobre que "esta sentencia va a sustituir a miles de pleitos" y "est¨¢ ahorrando un gran n¨²mero de recursos de la Administraci¨®n de Justicia".

Sobre el impacto de esta sentencia, P¨¦rez-Lema indica que "Abanca tiene las cuentas echadas desde que se present¨® la denuncia en 2016 y con los beneficios magn¨ªficos que est¨¢ obteniendo no le va a suponer problema". Adem¨¢s, recuerda que "tiene una garant¨ªa del Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria (FROB) que va a cubrir el 85%" de la devoluci¨®n de sus cl¨¢usulas suelo, por "lo que en un 85% se va a pagar con dinero p¨²blico".