El presunto asesino del pantano de Susqueda sale en libertad por falta de indicios

Jordi Magent¨ª, el presunto autor del doble crimen del pantano de Susqueda, abandon¨® este viernes por la tarde, despu¨¦s de nueve meses, la prisi¨®n de Puig de les Basses. La Audiencia de Girona decret¨® su puesta en libertad sin fianza tras concluir que los indicios contra ¨¦l ¡°se han visto seriamente debilitados¡± durante la investigaci¨®n. Magent¨ª es el ¨²nico encausado, hasta ahora, por la muerte de Marc Hern¨¢ndez y Paula Mas, dos j¨®venes que acudieron a practicar kayak al pantano de Susqueda y fueron asesinados el 24 de agosto de 2017.

¡°Los principales indicios que apuntan a Magent¨ª se han visto seriamente debilitados sin que pudieran excluirse en este momento otras l¨ªneas de investigaci¨®n¡±, se?ala la Audiencia de Girona. El auto, que da la raz¨®n a la defensa y carga contra algunas actuaciones de Mossos y fiscal¨ªa, supone un vuelco al caso porque, m¨¢s all¨¢ de dejar libre a Magent¨ª, abre la puerta a buscar nuevos autores. No se puede descartar, se?alan los jueces, que ¡°otras personas¡± hubiesen accedido al pantano de Susqueda ¡°sin veh¨ªculo ni tel¨¦fono m¨®vil¡± y, por tanto, hayan sido pasadas por alto en la investigaci¨®n policial.

Para el fiscal, alguien que acude ¡°sin haber sido visto por nadie¡± es m¨¢s ¡°un fantasma que no un asesino¡±. Pero la Audiencia no compra esa tesis y apunta, a modo de ejemplo, que un tal V. P. V. est¨¢ pendiente de ser citado mediante una comisi¨®n rogatoria dirigida a Francia.

Como en otros cr¨ªmenes de sangre, el ADN ha sido la prueba clave. Durante el registro al domicilio de Magent¨ª, los Mossos hallaron restos biol¨®gicos en una pieza de ropa impermeable y en dos pares de zapatos. Esa prueba habr¨ªa podido "resultar definitiva para determinar la autor¨ªa¡±, pero ¡°ha resultado negativa¡±, subraya la audiencia: resulta que los restos hallados en la ropa del acusado ¡°no se corresponden con los restos de ADN de las v¨ªctimas¡±.

Otras dudas que plasman los jueces aluden al lugar exacto donde ocurri¨® el doble crimen. Seg¨²n los investigadores, fue en una zona del pantano conocida como La Rierica, junto a una vieja mas¨ªa derruida. Ese es el lugar donde los testigos sit¨²an el Land Rover que conduc¨ªa Magent¨ª, quien en su declaraci¨®n admiti¨® que se encontraba all¨ª pescando. Pero la Audiencia de Girona pone en cuesti¨®n que esa sea la escena del crimen y, en todo caso, afirma que hay otros lugares posibles.

Para empezar, ¡°se ignora el lugar al cual se dirigen y donde aparcan el veh¨ªculo¡± las v¨ªctimas, Marc y Paula, para practicar kayak. La fiscal¨ªa dice que tuvo que ser en La Rierica porque es el lugar al que una b¨²squeda en Google lleva con mayor facilidad. El tribunal replica que no se puede ¡°descartar¡± esa opci¨®n, pero que puede haber otras, como la llamada Platja dels Xinesos; y critica, sobre todo, que la afirmaci¨®n se base en una prueba que a¨²n no se ha practicado.

Los investigadores tambi¨¦n asentaron la imputaci¨®n a Magent¨ª a partir de las declaraciones de algunos testigos sobre el lugar en el que escucharon los disparos. La Audiencia replica que no han interpretado bien esas declaraciones. ¡°Ninguno de los testigos¡±, subraya el auto, ¡°se pone de acuerdo ya no en el lugar de origen de los disparos¡±, sino ni siquiera en si se trata de ¡°un sonido de rev¨®lver, escopeta o rifle¡±. La prueba, que se llama de sonometr¨ªa, ¡°carece de fiabilidad¡±.

El auto cita igualmente la piedra que se encontr¨® en la mochila de Marc y con la que el asesino logr¨® ¡°lastrar¡± su cad¨¢ver hasta el fondo del pantano. El fiscal dice que tuvo que cogerla el homicida del lugar que ten¨ªa ¡°m¨¢s a mano¡±, y que las caracter¨ªsticas de esa piedra coinciden con las de la casa derruida de La Rierica. Pero la Audiencia rebate una vez m¨¢s este argumento, se?alando que se han hallado piedras de ese tipo ¡°hasta en tres lugares diferentes¡± del pantano.

La Audiencia de Girona recuerda que para acordar el ingreso en prisi¨®n provisional debe haber ¡°motivos bastantes¡± para creer que el acusado es el autor del delito. Esos indicios, por ahora y tras las pruebas de ADN, ¡°no parecen de la suficiente entidad¡±. El juez que investiga el caso orden¨® el ingreso en prisi¨®n de Magent¨ª por riesgo de fuga. El fiscal argument¨® que su mujer es colombiana y que eso podr¨ªa facilitar al acusado huir a ese pa¨ªs.