El recurso de Puigdemont reaviva la tensi¨®n interna del bloque independentista

Hay heridas que nunca curan. O que, bajo la aparente limpieza de la cicatriz, esconden a¨²n m¨¢s complicaciones, listas para supurar en cualquier momento. Es el caso de la que hay entre Junts per Catalunya y Esquerra, que ayer se reabri¨® a ra¨ªz de la petici¨®n del expresident Carles Puigdemont al Tribunal Constitucional de que anule un acuerdo de la Mesa del Parlament (pactado entre ambas fuerzas) para que su voto en el pleno sea efectivo. La llista del president dice que ERC estaba al tanto del recurso, algo que niegan los republicanos.

M¨¢s informaci¨®n

Puigdemont lleva al Constitucional a la Mesa del Parlament, con mayor¨ªa independentista

Llarena cierra el sumario del ¡®proc¨¦s¡¯ y suspende como diputados a Puigdemont y Junqueras

M¨¢s all¨¢ de los desacuerdos hist¨®ricos entre convergentes y republicanos, el desencuentro entre ambas formaciones esta legislatura comenz¨® hace casi un a?o. El 30 de enero de 2018, el presidente del Parlament Roger Torrent (ERC) aplaz¨® la sesi¨®n en la que supuestamente se ten¨ªa que investir de nuevo a Puigdemont como presidente de la Generalitat. Junts per Catalunya y el propio expresidentno les perdonan a los republicanos que no se atrevieran a desafiar al Tribunal Constitucional e investir al candidato que lograba aglutinar la mayor¨ªa del voto independentista.

Esquerra hac¨ªa entonces gala del cambio de rumbo en su estrategia independentista y abogaba por un ¡°Govern efectivo¡± en el que no cab¨ªa un president ausente. La herida no ha dejado de sangrar desde entonces. Junts per Catalunya a¨²n batalla por investir a Puigdemont alg¨²n d¨ªa y, de hecho, ya ha comenzado a tramitarse en el Parlament una reforma del reglamento para permitir que sea escogido telem¨¢ticamente.

Desde entonces, Junts per Catalunya ha presentado mociones y resoluciones en la C¨¢mara cuyo contenido coquetea con la ilegalidad para intentar as¨ª presionar a Esquerra, que consideran que no cumpli¨® su compromiso de investir al diputado huido de la justicia espa?ola en B¨¦lgica.

En el verano pasado, el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena decret¨® la suspensi¨®n como diputados de los pol¨ªticos procesados por un delito de rebeli¨®n (Puigdemont; Josep Rull; Jordi Turull y Jordi S¨¤nchez, por Junts per Catalunya, y Oriol Junqueras; Ra¨¹l Romeva y Toni Com¨ªn, por Esquerra). La falta de acuerdo sobre c¨®mo aplicar esta orden judicial lleg¨® a paralizar la actividad de la C¨¢mara justo antes del descanso estival.

En oto?o, ambas formaciones pactaron una f¨®rmula para suspender a los diputados sin afectar las mayor¨ªas. Fue aprobada por la Mesa antes de pasar por el Pleno. Ten¨ªa dos puntos: el primero, en que el Parlament votaba en contra de la suspensi¨®n pedida por Llarena. El segundo establec¨ªa que los afectados delegaban su voto en otros diputados para que fuera efectivo.

Los de Puigdemont, sin embargo, se saltaron la segunda parte del acuerdo, argumentando que no era necesario volver a delegar el voto pues ya se hab¨ªa hecho cuando el expresident estaba en Alemania. Por tanto, sus votos ahora no computan. Los dos de ERC, s¨ª. Los republicanos, por primera vez, alzaron la voz ¡ªt¨ªmidamente¡ª contra sus socios. Con todo, el independentismo perdi¨® la mayor¨ªa en el Parlament. Las dos formaciones se conjuraron para mantener la unidad hasta la sentencia del juicio.

Todos los diputados afectados por la decisi¨®n de Llarena presentaron un recurso ante el Constitucional. De ah¨ª que la decisi¨®n de la defensa de Puigdemont de presentar un nuevo amparo, esta vez impugnando un acto de la Mesa del Parlament, cayera como un jarr¨®n de agua fr¨ªa en los republicanos. Fuentes de ERC dicen que creen que no era necesario ese extremo para poder acudir a la instancia europea, que es lo que alega Junts per Catalunya.

P¨²blicamente, Esquerra dice que respeta la estrategia judicial de Puigdemont. Pero no sin enfado. ¡°Si el presidente Puigdemont considera que un recurso ante el Tribunal Constitucional espa?ol contra un acuerdo de la Mesa del Parlament es la mejor opci¨®n para defender sus derechos respetamos su decisi¨®n¡±, dijo ayer la portavoz de ERC Marta Vilalta.

Comentario ¡°de pasillo¡±

Fuentes de Junts per Catalunya insisten en que ¡°a principios de enero¡± se le comunic¨® a Torrent ¡°en un encuentro en su despacho¡± la intenci¨®n de Puigdemont de presentar un nuevo recurso. Desde ERC, en cambio, alegan que solo hubo un comentario ¡°de pasillo¡± en el que se inform¨® de una ¡°menci¨®n t¨¦cnica¡± al acuerdo de la Mesa.

Desde las filas republicanas, que prefieren no meterse con lo que Puigdemont simboliza y menos a las puertas del juicio a los l¨ªderes del proc¨¦s, defienden el acuerdo de sustituci¨®n de los diputados. ¡°ERC hizo lo que ten¨ªa que hacer, preservar la joya de la corona y la mayor¨ªa independentista en la mesa del Parlament, que era lo prioritario¡±, dijo ayer el diputado Joan Tard¨¤.

Pese al choque en el Parlament, la portavoz del Govern, Elsa Artadi, intent¨® desvincular la crisis del d¨ªa a d¨ªa del Ejecutivo catal¨¢n. Y record¨® que la situaci¨®n de los pol¨ªticos en prisi¨®n preventiva es diferente de la de los que est¨¢n ¡°exiliados¡±. ¡°Sus herramientas jur¨ªdicas son distintas¡±, dijo. Desde Ciudadanos, el diputado Carlos Carrizosa considera ¡°casi rid¨ªculo" que Puigdemont ¡°vaya llorando¡± al TC.