ERC se queja de que Pilar Rahola aparece demasiado en TV3

La oposici¨®n en el Parlament catal¨¢n, especialmente PSC y C¡¯S, consideran que desde el inicio del juicio por la causa del proc¨¦s en el Tribunal Supremo la parrilla de programas de la televisi¨®n p¨²blica tiene una sobredosis de contenidos que giran en torno a esa cuesti¨®n. Critican, tambi¨¦n, que se hayan alterado algunos espacios, como la serie de la tarde? Com si fos ahir, y que el juicio ha acabado monopolizado los espacios de opini¨®n. Por su parte, el diputado de REC, Ruben Wagensberg, ha afirmado que "la idea de fusionar el Canal 33 y el Super3 no sirvi¨® para reforzar ninguna de las franjas diarias. Ni la diurna, con el Super 3 ni la nocturna, con el 33; que deben de ser las dos ¨²nicas franjas horarias donde no sale Pilar Rahola".?

El director de TV3 Vicent Sanchis admiti¨®, en la comisi¨®n de control en el Parlament de la Corporaci¨®n Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA), que el ¡°sacrificio¡± de algunos programas solo se har¨¢ en la primera fase del juicio y contrapuso que la audiencia de los tres primeros d¨ªas de la vista se hab¨ªa duplicado, especialmente en el TN de la noche con un 31% de cuota de pantalla.?

La cobertura de la televisi¨®n p¨²blica del juicio del proc¨¦s ya hab¨ªa sido tema de debate en anteriores comisiones. En la ¨²ltima se explic¨® que el canal 3/24 har¨ªa una cobertura continua y que TV3 lo har¨ªa de forma intermitente ¨Cen funci¨®n de los acontecimientos- y especialmente en los espacios informativos. Un planning que no es el que se ha llevado a cabo finalmente. ¡°Es innegable el inter¨¦s informativo del juicio pero entendemos que para dar satisfacci¨®n a la clientela de TV3 que quiere ver el juicio de forma continua lo pueden hacer en el 3/24. ?Hace falta que los dos canales hagan lo mismo? Creemos que no es acertado tocar la parrilla demasiado porque eso puede tener consecuencias econ¨®micas, por ejemplo, en la publicidad. Y tambi¨¦n que haya un p¨²blico que no est¨¦ conforme¡±, ha apuntado el diputado socialista David P¨¦rez.

Para el diputado de Ciudadanos, Ignacio Mart¨ªn Blanco, la cobertura del juicio es una ¡°matraca¡± y se mostr¨® muy cr¨ªtico tambi¨¦n en la forma: ¡°la televisi¨®n tiene que ser imparcial y est¨¢n asumiendo las tesis de la defensas. TV3 est¨¢ defendiendo directamente a los acusados¡±. Sanchis no entr¨® en c¨®mo se informa pero s¨ª replic¨® a la concentraci¨®n del tema en la parrilla: ¡°son momentos de intensidad informativa que est¨¢n captando m¨¢s audiencia¡± y ha precisado que ¡°m¨¢s adelante¡± el juicio se quedar¨¢ solo en el canal 3/24.

La ca¨ªda de la publicidad de TV3 el a?o pasado fue de un 4,2% lo que en cifras absolutas le llev¨® a ingresar 2.385.000 euros menos que el a?o anterior. En Catalunya R¨¤dio, el descenso fue mayor: del 11%. Las cifras las facilit¨® la presidenta de la CCMA en funciones, N¨²ria Llorach, a preguntas de los partidos en la comisi¨®n. ¡°En el caso de la radio el problema principal es que los anunciantes de empresas espa?olas optan por ponerla en la emisora que tiene m¨¢s audiencia, que es RAC1, y no les podemos convencer de que nosotros somos un servicio p¨²blico¡±. Lo grave, en opini¨®n del PSC, no es una ca¨ªda puntual sino que es una tendencia que ya empez¨® hace a?os y que desde 2009 se hayan perdido 50 millones de euros de ingresos publicitarios. Las cuentas que esgrim¨ªa el republicano Gerard G¨®mez del Moral eran igualmente comprometidas: ¡°los estudios apuntan que en los ¨²ltimos 8 a?os los ingresos de publicidad en las televisiones del resto de Espa?a han ca¨ªdo un 6,3% y un 54% en Catalu?a. Y eso pasa en una coyuntura de buenas audiencias¡±.