El alcalde de Alcorc¨®n, David P¨¦rez, reprobado por sexta vez

El alcalde de Alcorc¨®n y futuro numero dos de la lista del PP a la Asamblea de Madrid, David P¨¦rez, fue reprobado ayer por sexta vez en su mandato. El motivo fue una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo n¨²mero 9 de Madrid que anulaba el cese del secretario del pleno municipal, Gabriel Antonio Dotor Castilla, realizado por P¨¦rez sin consultar al resto de la Corporaci¨®n. La oposici¨®n pidi¨® la reprobaci¨®n en una sesi¨®n extraordinaria, que se convoc¨® de manera autom¨¢tica, al no hacerlo el regidor.

David P¨¦rez ha sido reprobado en las anteriores ocasiones por diferentes motivos. La primera vez por su actitud machista, seg¨²n la oposici¨®n. Durante una conferencia en un colegio cat¨®lico, tach¨® a las feministas de ¡°mujeres frustradas o fracasadas¡±. Tambi¨¦n las acus¨® de ser ¡°una sala de ejecuci¨®n de cientos de miles de ni?os¡± al condenar el aborto. La siguiente ocasi¨®n se debi¨® a ¡°su actitud hom¨®foba¡±, seg¨²n la oposici¨®n, al no colocar la bandera arco¨ªris en defensa del colectivo de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales (LGTBI) en el Ayuntamiento durante la celebraci¨®n del Orgullo Gay.

La tercera reprobaci¨®n le lleg¨® por su supuesta implicaci¨®n en la Operaci¨®n P¨²nica, de corrupci¨®n y tr¨¢fico de influencias en el PP. La cuarta, por el incumplimiento de sus compromisos con la ciudadan¨ªa al no realizar los puntos de su programa de gobierno. La pen¨²ltima corresponde a ¡°la expulsi¨®n de manera injustificada¡± de un concejal del PSOE, seg¨²n criticaron fuentes de este partido.

El pleno de ayer fue solicitado por la oposici¨®n el pasado 25 de enero, tras conocerse la sentencia del juzgado de lo contencioso-administrativo. En esta se recoge que David P¨¦rez ¡°no motiv¨® suficientemente el decreto de cese del secretario general, Gabriel Antonio Dotor Castilla¡±. ¡°La decisi¨®n de cese tomada por dicho ¨®rgano municipal lo fue con desviaci¨®n¡±, seg¨²n recoge el apartado tercero del fallo. El juez Tom¨¢s Cobo Olvera estima parcialmente el recurso del secretario cesado y declara nulo su cese. Adem¨¢s, obliga a que sea reincorporado a su puesto ¡°con el abono de las diferencias retributivas dejadas de percibir¡±. El magistrado tambi¨¦n condena en costas al Ayuntamiento, fijadas en 26.000 euros.

El hecho de que el propio alcalde no convocara el pleno motiv¨® que este lo hiciera de manera autom¨¢tica, por las normas internas de funcionamiento del Ayuntamiento. Los cuatro partidos de la oposici¨®n (PSOE, Ganar Alcorc¨®n, Ciudadanos e IU) votaron a favor de la reprobaci¨®n, mientras que el PP se opuso. ¡°El hecho de que David P¨¦rez sea reprobado por sexta vez en este mandato demuestra que este alcalde no puede seguir en el puesto ni representa a los ciudadanos. Le falta talante democr¨¢tico y ha hecho una gesti¨®n desastrosa de la ciudad¡±, afirm¨® la portavoz del PSOE, Natalia de Andr¨¦s. Su hom¨®logo de Ganar Alcorc¨®n, Jes¨²s Santos, mantuvo que la sentencia que le acusa de ¡°abuso de poder¡±. ¡°Todo esto tiene un claro balance. David P¨¦rez se caracteriza por gobernar muy autoritaria, en la que no sabe negociar¡±, a?adi¨®.

El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Alcorc¨®n, Alfonso Reina, record¨® que todos los grupos municipales, menos el PP, estaban a favor de mantener a Dotor Castilla como secretario del pleno.

¡°Ilegal e injustificada¡±

David P¨¦rez afirm¨® que la reprobaci¨®n de ayer era ¡°ilegal, injustificada y nula¡±. Mantuvo que la sentencia del Juzgado n¨²mero 9 no era firme todav¨ªa. En un primer momento, el fallo no recog¨ªa la posibilidad de recurso, pero los servicios jur¨ªdicos pidieron una aclaraci¨®n al magistrado y este acept¨® que hubiera posibilidad de apelaci¨®n. ¡°?En qu¨¦ posici¨®n me quedo, si tras ser reprobado, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid me da la raz¨®n y dice que el cese del secretario del pleno se ajust¨® a derecho?¡±, se preguntaba ayer el alcalde de Alcorc¨®n.

De hecho, P¨¦rez pregunt¨® a los grupos de la oposici¨®n si retiraban la proposici¨®n a la vista de que el Ayuntamiento iba a recurrir el fallo. Todos se opusieron y obligaron a que se continuara con el pleno. P¨¦rez se quej¨® de que la reprobaci¨®n inclu¨ªa un apartado que le prohib¨ªa recurrir la sentencia, lo que, en su opini¨®n, le causaba indefensi¨®n: ¡°Se han querido vulnerar mis derechos, porque, seg¨²n los servicios jur¨ªdicos del Ayuntamiento, yo actu¨¦ bien en todo momento¡±, se?al¨® el alcalde. Este todav¨ªa no sabe si ser¨¢ el candidato del PP para el Ayuntamiento de Alcorc¨®n o, por el contrario, se centrar¨¢ solo en la lista regional del PP. En los pr¨®ximos d¨ªas se sabr¨¢ si su partido nombra o no a un nuevo cabeza de lista para el Consistorio alcorconero.