La pr¨®rroga de Rajoy a Ence, en riesgo de quedarse en papel mojado
El Gobierno de S¨¢nchez desiste en la defensa judicial de la concesi¨®n por 60 a?os en la r¨ªa de Pontevedra porque no fue "conforme a derecho" y la ubicaci¨®n no est¨¢ "justificada"
La bendici¨®n de Rajoy a Ence est¨¢ en el aire y puede acabar como papel mojado. El Ejecutivo de Pedro S¨¢nchez desiste de la defensa de la concesi¨®n por 60 a?os m¨¢s a la empresa celulosa para seguir ubicada al borde de la r¨ªa de Pontevedra y deja sola a la pastera frente a los tres procedimientos en marcha, promovidos por Greenpeace, el Ayuntamiento de la ciudad gallega y?la Asociaci¨®n pola Defensa da R¨ªa, para conseguir su nulidad. El escrito del abogado del Estado remitido a la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional sostiene que la pr¨®rroga en la concesi¨®n a Ence en la r¨ªa de Pontevedra en enero de 2016 por el Gobierno en funciones del PP no fue "conforme a derecho".
Uno de los argumentos que blande ahora el Gobierno es un dictamen del Consejo de Estado que fija que el plazo m¨¢ximo de una concesi¨®n es de 75 a?os, sin que se "pueda sobrepasar" ese l¨ªmite. En 1958 se estableci¨® una concesi¨®n de 75 a?os que caduca en 2033 para la pastera, por ello el Gobierno apunta que la pr¨®rroga otorgada en 2016 por 60 a?os (a contar desde la fecha de solicitud en 2013, hasta 2073) "no ser¨ªa conforme a derecho". Adem¨¢s, el Estado se refiere a la normativa de Costas que fija que "¨²nicamente se podr¨¢ permitir la ocupaci¨®n del dominio p¨²blico mar¨ªtimo-terrestre" en aquellas instalaciones que "por su naturaleza no puedan tener otra ubicaci¨®n". "No queda justificado", sigue el documento de seis folios, que en este caso "la mercantil no pueda tener otro emplazamiento".
El reguero de reacciones ante esta noticia no ha hecho m¨¢s que empezar. Ence Energ¨ªa y Celulosa ha hecho p¨²blico esta ma?ana un comunicado en el que reconoce su "sorpresa ante el inesperado cambio de criterio de la Direcci¨®n General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, de allanarse el pasado 8 de marzo en los tres procedimientos que actualmente se siguen en la Audiencia Nacional". Para la empresa, la nueva decisi¨®n de la Administraci¨®n General de Estado es "contraria al ordenamiento jur¨ªdico e implica un cambio arbitrario en el criterio que hab¨ªa venido manteniendo durante todo el procedimiento". Esta actuaci¨®n, defiende la pastera, "solo puede ser explicada en clave electoral y supone una falta de respeto hacia los puestos de trabajo de miles de empleados, proveedores y del mundo rural, altamente dependiente de la actividad forestal de la empresa, ya que Ence es el destinatario de la mitad de la madera que se produce anualmente en Galicia". "El 30% de las personas empleadas en el sector forestal de Galicia dependen de la actividad de Ence", insiste en la misma l¨ªnea varias veces el comunicado.
"Es sorprendente que la Direcci¨®n General de la Costa y del Mar d¨¦ argumentos contrarios a los que ha defendido hasta la fecha en el ¨²ltimo momento procesal, cuando hasta hace nada estaba defendiendo la absoluta legalidad de la orden ministerial que otorg¨® la pr¨®rroga de la concesi¨®n de Ence", contin¨²a la compa?¨ªa sobre el incierto futuro de su factor¨ªa en Louriz¨¢n (Pontevedra). "Si el allanamiento es aceptado en las sentencias de los tribunales podr¨ªa provocar una fuerte destrucci¨®n de empleo en toda Galicia", augura a continuaci¨®n sobre el nuevo escenario que se le presenta a la empresa. En palabras de Ence, de la "biof¨¢brica" de Pontevedra "dependen de forma directa e indirecta m¨¢s de 5.100 familias. La planta dispone de una plantilla fija de 400 empleados a los que se unen 2.700 puestos de trabajo de contratistas del ¨¢rea industrial, log¨ªstica y del transporte (cada d¨ªa 300 camiones entran en la f¨¢brica y la celulosa de Ence supone la mitad del tr¨¢fico del puerto de Mar¨ªn ya que se exporta el 95% de la producci¨®n), as¨ª como m¨¢s 2.100 empleos en el sector forestal de Galicia que dependen directamente de la actividad de Ence-Pontevedra".
Mientras tanto, Greenpeace ha celebrado la decisi¨®n de que el Estado "reconozca el valor de este terreno" y la defensa que hizo el colectivo ecologista de que "la reforma de la Ley de Costas se realiz¨® en contra de un bien p¨²blico y del medio ambiente". "La extensi¨®n de la ocupaci¨®n de Ence en la r¨ªa de Pontevedra durante 60 a?os m¨¢s siempre ha sido ilegal¡±, recalca el grupo: "Confiamos en que la justicia y el Estado de Derecho resuelvan en favor de la preservaci¨®n del medio ambiente¡±.
Por su parte, la teniente de alcalde del Ayuntamiento de Pontevedra, Carme da Silva, considera que "se abre una puerta de esperanza a que esa pr¨®rroga de 60 a?os no se efectivice y que Ence se vaya de su actual ubicaci¨®n y se pueda recuperar la r¨ªa". Destaca que esta decisi¨®n del Gobierno llegue "cuando parec¨ªa que ya no hab¨ªa partido" y "Ence cre¨ªa que ten¨ªa todo atado y bien atado", como a su juicio demuestran "las campa?as enormemente agresivas" que tiene la pastera en los medios. Mientras tanto, el presidente de la Asociaci¨®n pola Defensa da R¨ªa (APDR), Ant¨®n Masa, va todav¨ªa m¨¢s all¨¢ y cree que en la pr¨¢ctica este paso del Estado puede suponer que Ence "podr¨ªa estar como mucho hasta 2033", al cumplirse el l¨ªmite de 75 a?os desde 1958. "Seguiremos luchando para que no se cumpla ni siquiera ese plazo", avisa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
