Guerra de siglas en Las Rozas

La cuenta atr¨¢s para las elecciones municipales ha comenzado. Los partidos ultiman detalles y cierran candidatos para los comicios del 26 de mayo. El calendario electoral no da tregua. En los municipios se pelea cada papeleta porque un solo voto puede tener la llave. Cualquier estrategia es bienvenida, aunque eso suponga levantarle el nombre a un adversario pol¨ªtico. Contigo por Las Rozas, la coalici¨®n que en 2015 constituyeron IU, Los Verdes y Equo, denuncia que personas ajenas a la organizaci¨®n han ¡°usurpado¡± su marca. El nombre fue registrado en noviembre en el Ministerio de Interior y los responsables pretenden acudir con dichas siglas a las elecciones.

Hace cuatro a?os irrumpieron en el tablero nuevos actores que modificaron la manera de entender la pol¨ªtica local. En Las Rozas, como en otras poblaciones de Espa?a, los partidos progresistas barajaron la posibilidad de presentarse unidos a las elecciones. IU, Los Verdes y Equo cerraron un acuerdo para constituir una coalici¨®n, de lo que informaron a la Junta Electoral en abril de 2015. Eligieron el nombre de Contigo por Las Rozas porque les pareci¨® el mejor para una entidad que aglutinaba a personas de distintas formaciones, entre las que no se encontraba Podemos, que acudi¨® a los comicios con una marca blanca, S¨ª Se Puede Las Rozas, que no obtuvo representaci¨®n.

Los concejales de Contigo por Las Rozas desconocen la ideolog¨ªa de estas personas, pero ya han tomado cartas en el asunto. En enero presentaron una demanda civil

Contigo por Las Rozas consigui¨® 5.286 votos y tres concejales, lo que convirti¨® a esta fuerza en la tercera m¨¢s votada de la localidad, por detr¨¢s de PP ¡ªque gobierna en minor¨ªa¡ª y Ciudadanos, pero ligeramente por encima del PSOE. ¡°Durante estos cuatro a?os hemos desempe?ado una importante labor de oposici¨®n de la que ahora intentan apropiarse personas sin vinculaci¨®n con nuestra organizaci¨®n. La intenci¨®n es confundir al electorado¡±, se?ala Gonzalo S¨¢nchez Toscano, portavoz de la coalici¨®n. El edil reconoce que han estado lentos y que debieron ser ellos quienes registraran las siglas previamente. En esta situaci¨®n, su grupo no podr¨¢ concurrir a las elecciones con su nomenclatura actual, por lo que barajan otras alternativas.

Medidas cautelares

Las siglas fueron inscritas el 30 de noviembre en el Registro de Partidos del Ministerio de Interior por tres personas ajenas a la coalici¨®n: Esteban Carracedo, Silvia Llobet y Enrique Villar. Las dos ¨²ltimas abandonaron la formaci¨®n un mes m¨¢s tarde y fueron sustituidas por Gabriel Laso y Mar¨ªa Luz G¨®mez. Carracedo integr¨® en 2015 la lista de S¨ª Se Puede Las Rozas, encabezada por Amparo S¨¢nchez. Incluso present¨® una candidatura, tambi¨¦n liderada por S¨¢nchez, a las primarias de la formaci¨®n morada en noviembre del a?o pasado, aunque finalmente fueron suspendidas. En declaraciones a este peri¨®dico, Carracedo ha rehusado desvelar su filiaci¨®n pol¨ªtica y no ha confirmado haber formado parte en alg¨²n momento de Podemos.

M¨¢s informaci¨®n

La implosi¨®n de Izquierda Independiente en San Sebasti¨¢n de los Reyes

Alcaldes que llevan 40 a?os y quieren m¨¢s

Podemos y Equo reeditan su alianza en busca del voto verde y joven

Fuentes de esa formaci¨®n sostienen que ninguna de las personas que registraron el nuevo partido tiene vinculaci¨®n con ellos y que su decisi¨®n es estrictamente personal. Sin embargo, reconocen que algunas de estas personas colaboran ahora con M¨¢s Madrid, la plataforma electoral creada por Manuela Carmena e ??igo Errej¨®n. Los concejales de Contigo por Las Rozas dicen desconocer el posicionamiento ideol¨®gico de estas personas, pero ya han tomado cartas en el asunto. En enero presentaron una demanda civil al entender que el uso de esta denominaci¨®n supone una vulneraci¨®n a su derecho de participaci¨®n pol¨ªtica.

¡°Las coaliciones electorales tienen de vida lo que dura la legislatura. El nuevo partido se ha inscrito estando vigente, por lo que creemos que existe una preeminencia de los ediles a mantener el nombre¡±, subraya Jos¨¦ Miguel Sebasti¨¢n, abogado de los demandantes y coordinador de IU en Las Rozas. Como la resoluci¨®n judicial se demorar¨¢ hasta despu¨¦s de las elecciones, el letrado solicit¨® medidas cautelares, pero han sido desestimadas por el juez. El caso est¨¢ apelado ante la Audiencia Provincial de Madrid. Carracedo, que registr¨® Contigo por Las Rozas en noviembre, defiende que la vida pol¨ªtica de una coalici¨®n termina cuando se publica la convocatoria de elecciones en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE), algo que a¨²n no ha sucedido.

El art¨ªculo 3 de la Ley de Partidos se?ala que ¡°la denominaci¨®n de los partidos no podr¨¢ incluir t¨¦rminos o expresiones que induzcan a error o confusi¨®n sobre su identidad¡± ni podr¨¢n ¡°coincidir, asemejarse o identificarse, aun fon¨¦ticamente, con la de ning¨²n otro partido previamente inscrito en el Registro, con la de alg¨²n partido integrante, como resultado de una fusi¨®n, de un partido inscrito cuando ello se encuentre acreditado por cualquier medio de prueba v¨¢lido en derecho¡±. Carracedo afirma que no tiene que dar explicaciones, que ha puesto al partido ¡°el nombre que le ha dado la gana¡± y que su actuaci¨®n est¨¢ respalda por un juez.