Restituyen simb¨®licamente el nombre 14 de abril al colegio p¨²blico madrile?o Jos¨¦ Calvo Sotelo

Varios centenares de vecinos, ense?antes, asociados de organizaciones c¨ªvicas, sindicalistas, militantes y simpatizantes de izquierda han asistido en la ma?ana del domingo a la inauguraci¨®n de una placa con el nombre de 14 de abril, fecha conmemorativa del comienzo de la Segunda Rep¨²blica, en sustituci¨®n de la que lleva el nombre de Jos¨¦ Calvo Sotelo en la fachada del colegio p¨²blico de este nombre en el barrio del Pac¨ªfico, en Madrid.

El colegio hab¨ªa sido fundado en 1933 dentro del proyecto republicano para inaugurar 27.000 escuelas en la estela de la propuesta did¨¢ctica de la Instituci¨®n Libre de Ense?anza. Tras la Guerra Civil, el r¨¦gimen franquista impuso a este centro escolar el nombre del ministro de Hacienda Calvo Sotelo, ardiente instigador del alzamiento militar, cuya muerte alevosa, d¨ªas despu¨¦s del asesinato de un militar republicano, ser¨ªa instrumentalizada para desencadenar el golpe de Estado contra la Rep¨²blica por parte de los generales Mola y Franco.

El acto en el colegio p¨²blico madrile?o cont¨® con la intervenci¨®n de los concejales Mauricio Valiente y Nacho Murgui, as¨ª como la de Elena Sevillano, parlamentaria de Podemos, Pedro Delgado, dirigente de Comisiones Obreras, Luis Miguel L¨®pez Reillo, secretario general de UGT en Madrid, el exalumno Julio Rodr¨ªguez, representante del comit¨¦ de IU en Madrid, as¨ª como miembros del Consejo Escolar y del AMPA del centro.

La inauguraci¨®n de la placa obedece a la iniciativa de los ense?antes del colegio y de la asociaci¨®n local de padres y madres de alumnos que decidieron colocarla con la nueva denominaci¨®n, medida a la cual el Gobierno de la Comunidad de Madrid, del PP, se opone frontalmente. Y ello pese a que el cambio de denominaci¨®n fue aprobado en junio de 2017 por el Consejo Escolar y por la Junta de Distrito de Retiro. ¡°Contraviene con ello la legalidad, que obliga al Gobierno regional a sustituir tal denominaci¨®n¡±, seg¨²n denuncian los intervinientes.

La sustituci¨®n de esta denominaci¨®n es la primera de las nueve previstas en fechas pr¨®ximas y va acompa?ada por la demanda de abolici¨®n de los decretos de 1938 y 1939 que desmantelaron el sistema de ense?anza p¨²blica de la Rep¨²blica, as¨ª como de la denuncia de las represalias generalizadas del r¨¦gimen dictatorial franquista ¨Cincluyendo fusilamientos- acometida contra miles de ense?antes adscritos a los programas did¨¢cticos de la Rep¨²blica.

Para el concejal Nacho Murgui, ¡°corren tiempos de integrismo y patrioterismo¡± y actos como ¨¦ste ¡°no son actos de nostalgia, sino de restituci¨®n y de justicia¡±. Pedro Delgado evoc¨® la figura de Rafael Altamira, profesor vinculado a la Instituci¨®n Libre de Ense?anza, organizaci¨®n mentora que alent¨® la reforma educativa republicana para subrayar luego que ¡°hoy, en la Comunidad de Madrid cuatro de cada diez alumnos de Formaci¨®n Profesional se han quedado sin plaza¡±, en alusi¨®n al actuar del Gobierno regional¡±.

Para Elena Sevillano, de Podemos, ¡°el Gobierno de la Comunidad de Madrid no acepta la decisi¨®n democr¨¢tica y legal de restituir el nombre original de este colegio porque no le gusta el nombre de 14 de abril, con lo cual est¨¢ manteniendo en vigor disposiciones ilegales franquistas¡±. Mauricio Valiente, responsable municipal de memoria Hist¨®rica, reivindic¨® la ense?anza laica y democr¨¢tica y destac¨® que la memoria no solo es historia sino tambi¨¦n restituci¨®n. Dos grupos musicales rubricaron el final del acto.