La juez mantiene en libertad al acusado de asesinar a una mujer hace 12 a?os en Sabadell

La juez ha ratificado hoy mantener en libertad a F., el hombre de 68 a?os acusado de matar a Anna Mar¨ªa Mil¨¢n, de 46, hace 12 a?os, mientras ella trabajaba en una zapater¨ªa de Sabadell (Barcelona). Los Mossos le detuvieron el mi¨¦rcoles pasado, y la juez orden¨® su puesta en libertad con medidas cautelares porque la fiscal¨ªa no pidi¨® que se le encarcelase. Tras una nueva comparecencia celebrada hoy, la magistrada contempla "indicios racionales" de que el hombre es el responsable de "un delito de homicidio", pero considera que no hay riesgo de fuga ni la posibilidad de que destruya pruebas como para encarcelarlo preventivamente, como solicita la familia de la v¨ªctima. Al acusado se le ha retirado el pasaporte y tiene la obligaci¨®n de comparecer semanalmente ante el juzgado.?

"No se infiere la existencia de un riesgo de fuga lo suficientemente importante" que justifique la prisi¨®n preventiva, sostiene el auto del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 5 de Sabadell. "Es nacional, posee residencia fija y tiene arraigo suficiente pues tiene familia, hijos y nietos, y ha cumplido con las citaciones y requerimientos efectuados", argumenta la juez. Tampoco estima la posibilidad de que destruya pruebas. "No se desprende que haya intentado influenciar las declaraciones de los testigos", indica el auto.?

F. es un lampista que la tarde del 28 de febrero de 2007 acudi¨® a la zapater¨ªa Ac¨ªn, y estuvo manipulando las luces. El hombre trabaj¨® en la tienda por la tarde, y entre las seis y las siete se march¨®, seg¨²n la declaraci¨®n de uno de los testigos. La hip¨®tesis de los Mossos es que F. regres¨® despu¨¦s al establecimiento, intent¨® abusar de Mil¨¢n, que era la dependienta, la golpe¨® con una bombona de butano en la cabeza y la agredi¨® con alg¨²n tipo de arma blanca hasta matarla.?

Las dos pruebas fundamentales que pesan contra F. despu¨¦s de 12 a?os son una huella dactilar y unas im¨¢genes de una c¨¢mara de seguridad cercana a la zapater¨ªa en la que trabajaba la mujer. La huella de F. ha sido hallada en una "copia de transacci¨®n efectuada con la tarjeta" de Mil¨¢n. El comprobante estaba en el monedero de la mujer, que la polic¨ªa encontr¨® tirado en el suelo, cerca del cad¨¢ver, el d¨ªa del crimen. En su d¨ªa ya se buscaron huellas en su cartera, pero no ha sido hasta ahora que las "nuevas tecnolog¨ªas y t¨¦cnicas cient¨ªficas" han permitido revisar todos los tickets, documentos y papeles que conten¨ªa, indica la juez. Los investigadores sospechan que la cartera fue manipulada por el autor del homicidio porque en el "cuello de la v¨ªctima", que estaba en el suelo, "se encontr¨® una moneda".?

La otra prueba son las im¨¢genes de una entidad bancaria, Cajamar. Un vecino identific¨® a F. yendo primero en un sentido, a las 19.43 horas, y luego en el contrario, como regresando a lugar, a las 20.10. "Lo que le sit¨²a en el lugar de los hechos y dentro de la franja horaria en la que se produjeron", se?ala el auto judicial. Pero las im¨¢genes no son del todo claras.?Un testigo lo reconoce, pero otro expresa sus dudas: "Por la forma de andar podr¨ªa ser el Sr. F., pero sin verle la cara no puede aseverarlo".

La juez indica que F. no ha dado ninguna explicaci¨®n ante las pruebas que pesan sobre ¨¦l.?Adem¨¢s, subraya que "existen bastantes contradicciones entre la declaraci¨®n del investigado y lo que han manifestado otros testigos en sede policial". Todas estas pruebas, 12 a?os despu¨¦s, hacen "presumir la autor¨ªa del investigado", concluye la magistrada en el auto en el que ordena que siga en libertad, con el pasaporte retirado, la prohibici¨®n de salir de Espa?a y la obligaci¨®n de comparecer semanalmente en sede judicial.?