Quim Torra admiti¨® ante TSJC: ¡°S¨ª, desobedec¨ª¡±

El presidente de la Generalitat, Quim Torra, admiti¨® en mayo pasado ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) que desobedeci¨® la orden "ilegal" de un ¨®rgano "incompetente" como la Junta Electoral de retirar los lazos amarillos porque se debe a un "mandato superior" de la ciudadan¨ªa. TV3 ha publicado este jueves un audio con la declaraci¨®n ¨ªntegra de Torra del pasado 15 de mayo, una grabaci¨®n que el juez del TSJC Carlos Ramos advirti¨® que no entregar¨ªa a las partes hasta que hubiera finalizado la campa?a de las elecciones municipales y europeas, para evitar su "instrumentalizaci¨®n".

"Para entendernos, s¨ª, desobedec¨ª porque yo me debo a un mandato superior de la ciudadan¨ªa, en la defensa de los derechos humanos", reconoci¨® Torra, a preguntas del magistrado, ante quien asumi¨® que todas las decisiones que se tomaron sobre las ¨®rdenes de la JEC de que retirar los lazos amarillos y las pancartas a favor de los pol¨ªticos presos fueron suyas. Torra admiti¨® ante el juez que fue el "responsable de todas las actuaciones" que se adoptaron, como sustituir los lazos amarillos por unos blancos para intentar sortear la orden de la Junta Electoral, si bien reconoce que este cambio "en el fondo, no tuvo ninguna relevancia", ya que siguieron enviando "el mismo mensaje".

"Yo me ve¨ªa en la obligaci¨®n o creo que es mi deber como presidente de la Generalitat, garantizar los derechos de toda la ciudadan¨ªa y, por lo tanto, garantizar la libertad de expresi¨®n de la ciudadan¨ªa, que en esos momentos se expresaba con una pancarta que pon¨ªa 'Libertad presos pol¨ªticos, retorno de exiliados" y con un lazo", subray¨®. En su interrogatorio, Torra insisti¨® ante el fiscal superior de Catalu?a, Francisco Ba?eres, que la orden dictada por la JEC era "manifiestamente ilegal", ya que no era "en absoluto" un "¨®rgano competente".

"(La Junta Electoral) no era una autoridad superior a m¨ª. La orden tambi¨¦n implicaba, si se hubiese tenido que cumplir, unas competencias que yo no dispon¨ªa en absoluto como presidente de la Generalitat", aleg¨®. Seg¨²n el presidente catal¨¢n, la JEC le ped¨ªa que dictara una orden -para que se retiraran los lazos amarillos y pancartas a favor de los presos de todos los edificios p¨²blicos- sobre la que considera que no ten¨ªa competencias y que adem¨¢s lo hizo con unas "ambig¨¹edades" que le provocaron una "indefensi¨®n absoluta".

De hecho, Torra adujo ante el juez que en las alegaciones que present¨® la Generalitat a la JEC aportaron una relaci¨®n de m¨¢s de 135 folios con los bienes inmuebles afectados por la medida, donde cree que se demostraba la "imposibilidad absoluta" de cumplir con las directrices del ¨¢rbitro electoral. Es m¨¢s, en su declaraci¨®n, Torra asegur¨® que lo que pretend¨ªa la Junta Electoral era que acabara sentado ante un juez, "bien porque desobedec¨ªa o bien porque prevaricaba".

Durante el interrogatorio por parte del fiscal superior, Torra aleg¨® incluso que era el ministerio p¨²blico quien tendr¨ªa que haber dicho desde "el primer momento" que las ¨®rdenes de la JEC eran actos "nulos" emitidos por un tribunal "manifiestamente incompetente".

"Apelo a la responsabilidad que tiene el ministerio fiscal, como garante de la legalidad, de haber sido ¨¦l quien hubiese puesto de manifiesto que est¨¢bamos ante este hecho. Yo me encuentro aqu¨ª, declarando ante el TSJC, a ra¨ªz de una resoluci¨®n de la JEC, que no era el ¨®rgano competente", indic¨® Torra, que precis¨® que a quien correspond¨ªa advertirle era a la Junta Electoral Provincial. En un auto del pasado 27 de junio, el magistrado Carlos Ramos dej¨® a Torra a un paso de juicio por desobediencia al concluir que la posibilidad de cumplir los mandatos de la Junta Electoral Central estaba "perfectamente" a su alcance y, pese a ello, opt¨® por "persistir en la desobediencia".