La Audiencia de Barcelona avala ahora el tercer grado a Oriol Pujol

La Audiencia de Barcelona ha avalado este jueves la decisi¨®n de la Generalitat de conceder el r¨¦gimen abierto al exdiputado de Converg¨¨ncia Oriol Pujol, condenado por corrupci¨®n en el caso ITV. La Fiscal¨ªa se opuso a esa pol¨¦mica decisi¨®n al considerar que se trataba de un privilegio hacia uno de los hijos del expresident Jordi Pujol. El juez de vigilancia penitenciaria le dio la raz¨®n y revoc¨® el tercer grado. Pero poco despu¨¦s, el Departamento de Justicia otorg¨® un permiso para salir de la c¨¢rcel a diario a trabajar. En paralelo, la defensa del exdirigente nacionalista present¨® un recurso contra la decisi¨®n del juez que ahora ha resuelto la Audiencia.

En un auto, la secci¨®n 21 de la Audiencia de Barcelona estima el recurso presentado por la defensa de Oriol Pujol y recuerda que, pese a la "gravedad" del delito que cometi¨®, la justicia no debe buscar "la venganza social, ni la conversi¨®n de los infractores en banderas y s¨ªmbolos", sino la reinserci¨®n social.

La decisi¨®n de la Generalitat de conceder el r¨¦gimen abierto a Oriol Pujol el pasado mes de marzo, a los dos meses de ingresar en la c¨¢rcel para cumplir una pena de dos a?os y medio de prisi¨®n por cobrar comisiones en el caso ITV, fue recurrida por la Fiscal¨ªa, tras lo que la juez de la vigilancia penitenciaria se lo revoc¨®.

Posteriormente, el pasado mes de mayo, el Departamento de Justicia aplic¨® a Oriol Pujol un art¨ªculo del reglamento penitenciario que ampara la flexibilizaci¨®n del r¨¦gimen ordinario, lo que le permit¨ªa salidas diarias de la c¨¢rcel para trabajar y hacer actividades de voluntariado social. En la pr¨¢ctica, ese permiso comporta apenas diferencias con respecto al tercer grado, aunque con el r¨¦gimen abierto Oriol Pujol s¨®lo deber¨¢ ir a dormir a la prisi¨®n de lunes a viernes, no los fines de semana como ahora.

En su auto, la Audiencia recuerda que han pasado siete a?os desde que Oriol Pujol cometi¨® los hechos por los que ha sido condenado, que pag¨® la multa de 76.000 euros que se le impuso y que ha seguido en la c¨¢rcel tratamientos para la prevenci¨®n de los delitos de tr¨¢fico de influencias o cohecho.

Seg¨²n la sala, Oriol Pujol tiene "interiorizados valores pro sociales" y, adem¨¢s de reconocer los hechos y mostrarse "arrepentido", cuenta con "capacidad personal y soporte externo para poder evitar una reincidencia en este tipo de conducta delictiva".

Para la sala, las conductas delictivas de expolio econ¨®mico y corrupci¨®n "tienen indudablemente una incre¨ªble potencia destructiva no s¨®lo para tales instituciones sino principalmente para la organizaci¨®n social general, pues minan la confianza de los ciudadanos en la probidad de tal organizaci¨®n y generan tanta justa indignaci¨®n como suspicacia de futuro sobre el funcionamiento de tales instituciones y su propia necesidad o conveniencia".?

No obstante, y pese a la "indudable gravedad" de los hechos cometidos, a?ade el tribunal, las penas impuestas por el Estado deben estar sujetas a la finalidades que marca la Constituci¨®n y que buscan el "retorno" del condenado a la sociedad "en condiciones que le hagan apto para la convivencia y el respeto a las normas b¨¢sicas".

"No se busca la venganza social, ni la conversi¨®n de infractores en banderas o s¨ªmbolos, sino la correcci¨®n de los factores que en un determinado momento condujeron o pudieron conducir a la comisi¨®n delictiva (factores que en muchas ocasiones no son meramente individuales sino tambi¨¦n sociales, de entorno o de clima social) para evitar la repetici¨®n futura de tales conductas", a?ade el tribunal.