Almeida alega que la poluci¨®n baj¨® con el par¨®n de multas Madrid Central
El juez argument¨® para dictar la medida cautelar que de no emitir la orden, "se habr¨ªa producido una evidente emisi¨®n de gases contaminantes"
El Ayuntamiento present¨® ayer sus alegaciones contra el auto que paraliz¨® cautelarmente hace una semana la moratoria de multas por acceder indebidamente a Madrid Central. La Corporaci¨®n local justific¨® la orden de suspender las sanciones en ¡°problemas t¨¦cnicos¡± con el sistema que las impone y asegur¨® en su escrito que durante el periodo sin multas, del 1 al 5 de julio, ¡°se produjo una disminuci¨®n de la contaminaci¨®n¡± respecto de la semana anterior.
El recurso del gobierno municipal contra el auto del Juzgado 24 de lo Contencioso-Administrativo de Madrid incluye un informe del 10 de julio de la Direcci¨®n General de Sostenibilidad y Control Ambiental que asegura que ¡°se produjo una disminuci¨®n de la contaminaci¨®n durante los d¨ªas laborales del periodo de aviso impugnado respecto a la semana anterior, cuando a¨²n se emit¨ªan multas¡±, seg¨²n una nota difundida por el Ayuntamiento. En los cinco d¨ªas de moratoria, del 1 al 5 de julio, siete estaciones superaron el l¨ªmite permitido de NO2 (40 microgramos por metro c¨²bico de aire), mientras que del 24 al 28 de junio se rebas¨® en 13, sostiene.
Juan Barcena, experto en contaminaci¨®n de Ecologistas en Acci¨®n ¡ªla organizaci¨®n que present¨® el recurso al que alega ahora el Ayuntamiento¡ª afirma que ¡°no es serio comparar tr¨¢fico y contaminaci¨®n de la ¨²ltima semana de junio con primera de julio¡±, por las vacaciones, el fin del calendario escolar, etc.
El Consistorio a?ade que durante el tiempo en el que no hubo infracciones, la estaci¨®n de El Carmen, la ¨²nica situada dentro de Madrid Central, no rebas¨® ning¨²n d¨ªa la cota marcada por la Organizaci¨®n Mundial de la Salud, como s¨ª lo hizo el viernes 28 de junio ¡ªen plena ola de calor¡ª, cuando lleg¨® a 44 microgramos por metro c¨²blico (?g/m3). Para el Ayuntamiento estos datos, ¡°ponen de manifiesto que no concurre circunstancia especial que justifique la adopci¨®n de la medida suspensiva cautelar¨ªsima¡±.
Ecologistas en Acci¨®n discrepa. La organizaci¨®n advierte de que?los niveles de di¨®xido de nitr¨®geno (NO2) empezaron a dispararse en la estaci¨®n de El Carmen, pese a no superar los l¨ªmites, el 18 de junio, un d¨ªa despu¨¦s de que el Ayuntamiento anunciase que la moratoria entrar¨ªa en vigor el 1 de julio. ¡°Si se miran los datos anteriores de Madrid Central con multas ¡ª abril, mayo y del 1 al 17 de junio¡ª los valores eran consistentemente inferiores a 30 ?g/m3, con medias mensuales de 22-23 microgramos/m3¡±, explica B¨¢rcena. ¡°Desde el 23 de junio al 5 de julio los niveles de?NO2 en la plaza del del Carmen est¨¢n siempre por encima de 30 ?g/m3¡±, a?ade.
¡°Problemas t¨¦cnicos¡±
El recurso del gobierno municipal centra su argumentaci¨®n en que decidi¨® ¡°aplazar las sanciones¡± para ¡°realizar una auditor¨ªa y mejorar un sistema donde se han producido distintos problemas t¨¦cnicos, como recoge la Direcci¨®n General de Sostenibilidad y Control Ambiental en su informe del 24 de junio¡±.
Seg¨²n la nota del Ayuntamiento, ¡°la finalidad de volver al sistema de avisos [durante el que los conductores no reciben una multa sino una carta] es la misma que se mantuvo hasta el 15 de marzo de 2019 con el anterior equipo: garantizar la fiabilidad t¨¦cnica del sistema automatizado de control de accesos y de detecci¨®n de infracciones, as¨ª como amparar el derecho de las personas a estar bien informados sobre c¨®mo funciona la zona de bajas emisiones¡±.
El Consistorio rechaza la urgencia
La moratoria de multas tiene cuatro recursos, pero solo un juez ha decretado medidas cautelares para evitar que la contaminaci¨®n suba ¡°sin control alguno¡±, seg¨²n el auto emitido el viernes pasado. ¡°La aceptaci¨®n de la urgencia alegada ser¨ªa igual¡± a decir que cuando no exist¨ªa Madrid Central o no se multaba ¡°el riesgo vital para la poblaci¨®n era insostenible o irreversible¡±, dice el Ayuntamiento, que insiste en que la zona de bajas emisiones del centro sigue en vigor.
El auto aduce tambi¨¦n que ¡°el da?o ya estar¨ªa causado de forma irremediable tras el incremento de la emisi¨®n de gases de efecto invernadero (GEI) a la atm¨®sfera como consecuencia de un incremento del tr¨¢fico de la ciudad¡±. El Consistorio afirma que Madrid Central lucha contra la contaminaci¨®n del di¨®xido de nitr¨®geno y no de los GEI.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
