Ciudadanos pide al Ayuntamiento la suspensi¨®n del concejal Forn

El grupo municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Barcelona ha solicitado a la Secretar¨ªa General del consistorio que haga "efectiva la suspensi¨®n" del concejal de Junts per Catalunya, Joaquim Forn, encarcelado preventivamente por su participaci¨®n en el proc¨¦s cuando era consejero de Interior. El partido naranja precisa en su solicitud que la suspensi¨®n impida que Forn vote o delegue su voto, y tambi¨¦n que perciba ingresos del Consistorio.

El Tribunal Supremo permiti¨® al concejal asistir al pleno de constituci¨®n del Ayuntamiento y de investidura de la alcaldesa Ada Colau y a realizar los tr¨¢mites previos, pero no le ha autorizado a participar, este martes, en el pleno que ha aprobado el organigrama del Gobierno municipal y el Ayuntamiento.

En un escrito registrado este martes, el mismo d¨ªa que se ha aprobado el organigrama municipal en el primer pleno del mandato, la presidenta del grupo municipal, Luz Guilarte, solicita al secretario que la suspensi¨®n "se haga extensiva a cuantas facultades, derechos, incluido el derecho de voto, incluso por delegaci¨®n, y la percepci¨®n de derechos econ¨®micos, ostente hasta la fecha el se?or Forn".

El texto de Ciudadanos recuerda que el 26 de junio de 2018 el Tribunal Supremo "desestim¨® ¨ªntegramente el recurso de apelaci¨®n presentado por Forn contra el auto de procesamiento por, entre otros delitos, el de rebeli¨®n". Adem¨¢s, se?ala que la desestimaci¨®n del recurso "implica la firmeza del auto de procesamiento por, entre otros, el delito de rebeli¨®n, lo cual implica autom¨¢ticamente y por efecto de la Ley la suspensi¨®n del ejercicio de su condici¨®n de regidor, todo ello seg¨²n lo dispuesto en el art¨ªculo 384 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal".

La carta de Ciudadanos est¨¢ dirigida al secretario municipal, que tendr¨¢ que decidir si pone o no en marcha la suspensi¨®n. El Supremo entiende que la aplicaci¨®n del art¨ªculo 384 bis es autom¨¢tica y debe hacerla efectiva el Ayuntamiento, seg¨²n fuentes judiciales. As¨ª lo hizo tambi¨¦n el Congreso de los Diputados para suspender a los cuatro presos preventivos que obtuvieron esca?o en la C¨¢mara baja en las elecciones generales del 28 de abril (Oriol Junqueras, Jordi Turull, Josep Rull y Jordi S¨¤nchez). En aquella ocasi¨®n, el tribunal envi¨® al Congreso un oficio para informar de la situaci¨®n de los cuatro diputados "a los efectos legales" correspondientes y, tras un informe de los letrados del Congreso, la Mesa de la C¨¢mara decidi¨® suspender de funciones a los cuatro parlamentarios. Esta vez, sin embargo, el Supremo no se ha dirigido al Ayuntamiento. Las fuentes del tribunal consultadas sostienen que no es necesario y que el Consistorio debe apartar a Forn.

La Fiscal¨ªa, al contrario de lo que hizo en le caso del Congreso, tampoco ha pedido la aplicaci¨®n del art¨ªculo 384 bis de la Lecrim y fuentes del Ministerio P¨²blico se?alan que se est¨¢ estudiando si lo hacen. En aquel caso, adem¨¢s, exist¨ªa un art¨ªculo en el reglamento interno de la C¨¢mara que preve¨ªa la suspensi¨®n de los diputados encarcelados aunque los letrados optaron por aplicar la Lecrim. El? Reglamento Org¨¢nico Municipal (ROM) del Ayuntamiento de Barcelona no contempla ninguna causa de suspensi¨®n de los concejales, por lo que la ¨²nica v¨ªa legal para hacerlo ser¨ªa la ley estatal.