Alcorc¨®n rehabilita a un polic¨ªa condenado por pegar a un detenido esposado

Mario M. del B., un sargento de la Polic¨ªa Municipal de Alcorc¨®n que fue condenado a seis meses de prisi¨®n y a dos a?os de inhabilitaci¨®n por pegar a un detenido esposado, regresar¨¢ en unos 10 d¨ªas a su puesto de trabajo. El agente hab¨ªa pedido su reingreso en el cuerpo, pero su expediente nunca se lleg¨® a tramitar. El instructor ha dado el visto bueno a su reincorporaci¨®n. En su d¨ªa el Tribunal Supremo ratific¨® la sentencia de la Audiencia Provincial y concluy¨® que la condena impuesta fue muy favorable para el condenado a la vista de la ¡°brutalidad singular¡± empleada.

Un v¨ªdeo grabado por el agente 1369 con su tel¨¦fono m¨®vil el 21 de febrero de 2009 sac¨® a la luz la agresi¨®n del entonces cabo de la Polic¨ªa Municipal. Unos compa?eros suyos hab¨ªan detenido a Ernesto C. A. tras haber cometido un delito contra la seguridad del tr¨¢fico, al conducir ebrio. Trasladaron al conductor esposado con las manos a la espalda a las antiguas dependencias de la calle de la Jaboner¨ªa. El arrestado empez¨® a gritar que los agentes le hab¨ªan pegado. Seg¨²n se oye en el v¨ªdeo, Mario M. del B. le contest¨®: ¡°Si te pego yo¡­¡± a lo que Ernesto le respondi¨®: ¡°P¨¦game, p¨¦game, p¨¦game¡±.

El cabo le propin¨® tres bofetadas en un primer momento, tras lo cual le increp¨®: ?Quieres m¨¢s, eh? ?Pero con quien te crees que est¨¢s hablando?¡±. Despu¨¦s termin¨® con un ¡°pintamonas¡±. Las im¨¢genes terminan enfocando las botas del agente que grab¨® el v¨ªdeo y tras o¨ªrse otros dos bofetones.

El v¨ªdeo se mantuvo oculto durante 19 meses hasta que lo difundi¨® Telemadrid, en septiembre de 2010. Los responsables del Ayuntamiento, entonces en manos del PSOE, suspendieron al agente de empleo y sueldo y un juzgado de la localidad abri¨® diligencias penales. La Secci¨®n S¨¦ptima de la Audiencia Provincial de Madrid conden¨® al mando por un delito contra la integridad moral de las personas, recogido en el art¨ªculo 175 del C¨®digo Penal. El condenado recurri¨® la sentencia en casaci¨®n ante el Tribunal Supremo, que consider¨® probado que el polic¨ªa dio ¡°hasta cinco fuertes bofetones acompa?ados de expresiones evidentemente ofensivas para la v¨ªctima¡±. Y eso se produjo hacia una v¨ªctima que estaba ¡°detenida, engrilletada y con las manos en la espalda¡±, por lo que su peligrosa era ¡°nula¡±.

Indulto denegado

Una vez conocido el fallo del Supremo, el polic¨ªa pidi¨® el indulto al Gobierno de la naci¨®n, pero este le fue denegado en marzo de 2014. Eso motiv¨® que la Audiencia Provincial de Madrid ejecutara la sentencia. No lleg¨® a ingresar en prisi¨®n, ya que se trataba de su primer delito y la condena era inferior a dos a?os. El Ayuntamiento de Alcorc¨®n, entonces dirigido por el PP, inco¨® un expediente que concluy¨® con la expulsi¨®n del agente del cuerpo policial.

Una vez que termin¨® su inhabilitaci¨®n de dos a?os, el sargento pidi¨® regresar a su puesto a trav¨¦s de una figura que recoge el derecho administrativo, pero que resulta muy infrecuente: la rehabilitaci¨®n. El expediente nunca fue tramitado, pese a que cumpl¨ªa con todos los requisitos formales que establece la ley. El grupo de Ciudadanos llev¨® al pleno municipal una moci¨®n para impulsarlo. Pero se encontr¨® con la negativa del PP, que tem¨ªa que la readmisi¨®n se volviera en su contra por una posible alarma social. Los compa?eros de Mario se manifestaron durante varios plenos en los que ped¨ªan la rehabilitaci¨®n. Tambi¨¦n acudi¨® el propio afectado, que asisti¨® impotente a la negativa de nombrar instructor de su expediente. Fuentes del PP adujeron entonces que el expediente hab¨ªa sido rechazado ¡°por silencio administrativo negativo¡±. Pese a que ten¨ªa derecho a ello, Mario nunca recurri¨® a la jurisdicci¨®n contencioso-administrativa.

El cambio en el Ayuntamiento de Alcorc¨®n, gobernado desde las pasadas elecciones municipales por el PSOE y Unidas Podemos Ganar Alcorc¨®n, ha hecho que el expediente haya salido del caj¨®n en el que estaba guardado y se haya impulsado en cuesti¨®n de semanas. Para ello se ha nombrado a un funcionario de carrera de nivel A-1 -el m¨¢ximo en la Administraci¨®n-, que ha recabado informes del departamento en el que trabajaba Mario (la Polic¨ªa Municipal) y del ?rea de Recursos Humanos, junto con la sentencia de la Audiencia Provincial. Como esta mantuvo que se trataba de un hecho ¡°menos grave¡±, el instructor ha dado su visto bueno a la reincorporaci¨®n del funcionario.

¡°Es un caso bastante claro. Ya han pasado siete a?os desde que ocurri¨® todo aquello, tiempo m¨¢s que razonable para que pueda volver a su puesto. El informe mantiene que el sargento se ha rehabilitado y que est¨¢ perfectamente socializado, por lo que est¨¢ en condiciones adecuadas para prestar servicio¡±, explic¨® a EL PA?S el primer teniente de alcalde y concejal de Seguridad, Daniel Rubio. Este no supo concretar si Mario M. iba a permutar su puesto con otro sargento de Fuenlabrada. Esta opci¨®n se le present¨® al antiguo equipo de gobierno para facilitar la vuelta a su puesto de trabajo.

El informe definitivo ser¨¢ elevado a la junta de gobierno que se celebrar¨¢ este viernes y que tendr¨¢ que aprobarlo, por lo que en dos o tres d¨ªas se le notificar¨¢ la decisi¨®n al sargento. Este podr¨ªa estar en su puesto en unos 10 d¨ªas ¡°como m¨¢ximo¡±, seg¨²n fuentes municipales. Los mandos policiales ser¨¢n los encargados de ver qu¨¦ ¨¢rea y qu¨¦ turno ocupa dentro del organigrama del cuerpo.