La Audiencia absuelve a tres funcionarios acusados de agredir a un interno de Teixeiro
Para los jueces "no ha resultado acreditado que propinaran pu?etazos y patadas en el abdomen al interno ocasion¨¢ndole contusi¨®n costal izquierda, contusi¨®n en la rodilla, fractura de dos costillas y rotura de bazo"
La secci¨®n segunda de la Audiencia Provincial de A Coru?a ha absuelto a los funcionarios del centro penitenciario de Teixeiro sospechosos de agredir a un interno. El tribunal tambi¨¦n ha absuelto al reo, al que uno de los funcionarios acusaba de haberlo golpeado. ¡°No ha resultado acreditado que, en el cuarto utilizado por los educadores del centro y usado tambi¨¦n por los funcionarios para las diligencias de cacheo, los tres acusados propinaran pu?etazos y patadas en el abdomen al interno ocasion¨¢ndole contusi¨®n costal izquierda, contusi¨®n en la rodilla izquierda, fractura de dos costillas y rotura de bazo¡±, recoge el fallo.
Los magistrados consideran acreditado en la sentencia que tuvieron lugar ¡°al menos dos incidentes violentos¡± entre funcionarios del centro penitenciario y el interno, quien en uno de ellos sufri¨® la rotura de dos costillas y la p¨¦rdida del bazo. Sin embargo, argumentan que decretan la absoluci¨®n de los tres imputados por el incidente m¨¢s grave porque no se ha probado, ¡°m¨¢s all¨¢ de toda duda razonable¡±, que las lesiones se las hubiesen causado estos funcionarios al agredirlo el d¨ªa 26 de mayo de 2012, bien en el cuarto del educador, como sostiene la acusaci¨®n p¨²blica, bien en el cuarto de cacheos del m¨®dulo de ingresos, como asegura la acusaci¨®n particular.
¡°A la misma conclusi¨®n, de un pronunciamiento absolutorio, ha de llegarse con relaci¨®n a los otros tres funcionarios acusados del incidente acaecido al d¨ªa siguiente, el 27 de mayo de 2012¡±, se?alan los jueces. El denunciante declar¨® que cuando iba a ser trasladado al m¨®dulo de aislamiento se produjo un incidente por la firma de un documento, por lo que uno de los acusados le hab¨ªa propinado una bofetada y, tras introducirlo en el cuarto destinado a los cacheos, y mientras otros funcionarios (a los que no lleg¨® a identificar en el acto del juicio) lo agred¨ªan y derribaban al suelo, el primero le pis¨® en la cabeza, caus¨¢ndole una herida en la frente.
Respecto a la absoluci¨®n del interno, al que uno de los funcionarios acusaba de agredirlo, el tribunal argumenta que ¡°lo cierto¡± es que ¡°como consecuencia de alg¨²n incidente violento acaecido probablemente el d¨ªa 26 de mayo de 2012, el interno sufri¨® un traumatismo que le ocasion¨® la fractura de dos costillas y la rotura del bazo¡±. As¨ª, los magistrados indican que ¡°si estas lesiones hubieran sido causadas, hecho que no podemos estimar como acreditado, como consecuencia de una extralimitaci¨®n, una agresi¨®n, por parte de los funcionarios del Cuerpo de Ayudantes de Instituciones Penitenciarias, la posible reacci¨®n violenta del interno no justificar¨ªa el reproche o sanci¨®n penal¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.