Absuelto del delito de odio el acusado por denigrar al torero muerto V¨ªctor Barrio
La sentencia argumenta que el C¨®digo Penal no incluye al mundo de la tauromaquia como colectivo vulnerable
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a15e/5a15ebea759435a39bb8e76ff833fafb1a36d009" alt="V¨ªctor Barrio, en una de sus actuaciones en la plaza de Las Ventas."
El Juzgado de lo Penal de Segovia ha absuelto del delito de odio al maestro valenciano acusado por publicar comentarios denigrantes en los que mostraba su alegr¨ªa por la muerte del torero V¨ªctor Barrio en su perfil de Facebook ya que, seg¨²n la sentencia, dicha modalidad delictiva no es aplicable a este caso porque el C¨®digo Penal no incluye al mundo de la tauromaquia como colectivo vulnerable.
Adem¨¢s, la resoluci¨®n aclara que no ha quedado acreditado que el acusado fuera el autor de los comentarios publicados en su perfil de la red social y lamenta que en la fase de instrucci¨®n no se practicaran las diligencias encaminadas a averiguarlo, considerando de esta manera los pantallazos aportados como "insuficiente prueba de cargo", al igual que lamenta el que no se haya recabado la direcci¨®n IP del acusado.
La Fiscal¨ªa hab¨ªa solicitado cuatro a?os de prisi¨®n, adem¨¢s de una multa superior a los 40.000 euros.
Pese al fallo absolutorio, el juez considera en la sentencia que la viuda y los padres del matador han sido v¨ªctimas de un "voraz episodio de odio", aunque sin embargo el mundo del toro no entra dentro de los grupos espec¨ªficos protegidos por el C¨®digo Penal en cuanto al delito de odio.
El juez considera que los comentarios "denigrantes" reflejados en la p¨¢gina web de la red social son "infamantes" y no pueden acogerse bajo ninguna raz¨®n en el t¨ªtulo de la libertad de expresi¨®n, sino que son "la manifestaci¨®n de una conducta repulsiva que busca y consigue incrementar el dolor de unas personas que se hallan completamente hundidas y destrozadas por la reciente perdida de la vida de un ser muy querido".
Adem¨¢s, el juez reprime en la sentencia la conducta "negligente" del acusado al mantener el mensaje durante un periodo de dos semanas publicado en la red social y le recuerda las quejas del mismo por el odio recibido tras la publicaci¨®n, por lo que el juez ha querido recordar al acusado que "el odio siembra odio o como dec¨ªa Martin Luther King, el odio es una carga demasiado pesada".
Por tanto, el juez explica que la absoluci¨®n no debe ser entendida como una justificaci¨®n parcial de "tan nefasta conducta" y deja la puerta abierta para que la viuda y los padres del fallecido, que ejerc¨ªan la acusaci¨®n particular, puedan reclamar por otra v¨ªa.
El acusado tendr¨¢ que responder por la otra causa abierta en el juzgado de lo Penal de Segovia el pr¨®ximo 20 de enero, en este caso por la acusaci¨®n de un delito de injurias, por el mismo suceso.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.