El acusado de odio a V¨ªctor Barrio esgrime que le hackearon el perfil

Vicente Belenguer, un maestro residente en Paterna (Valencia) acusado de un delito de incitaci¨®n al odio por un comentario en contra el torero segoviano V¨ªctor Barrio tras su muerte de una cornada en Teruel el 9 de julio de 2016, ha negado ser el autor y ha asegurado que le hackearon su perfil de Facebook.

En la vista oral que se ha celebrado este jueves en el Juzgado de lo Penal de Segovia, donde han comparecido como testigo los padres y la viuda del diestro, la fiscal ha pedido cuatro a?os de c¨¢rcel para Belenguer, mientras que la acusaci¨®n ha solicitado tres a?os de prisi¨®n o dos, alternativamente.

La defensa ha pedido la absoluci¨®n, por entender que no hay prueba de cargo y que el mensaje no reun¨ªa los requisitos de incitaci¨®n al odio, en tanto que la compa?¨ªa Facebook ha pedido ser absuelta de la posible responsabilidad subsidiaria.

Adem¨¢s, la fiscal ha solicitado una multa para el acusado de 12 meses a diez euros por d¨ªa (3.650 euros), la inhabilitaci¨®n como docente durante ocho a?os y una indemnizaci¨®n de 40.000 euros en total para los padres del torero, Joaqu¨ªn Barrio y Esther Hernanz; su viuda, Raquel Sanz, y la Fundaci¨®n Toro de Lidia.

La acusaci¨®n, por su parte, ha reclamado una indemnizaci¨®n de 30.000 euros y se ha sumado a la argumentaci¨®n de la Fiscal¨ªa, que se ha basado en el menosprecio y el insulto, contra el honor y la dignidad, que, seg¨²n ha esgrimido, no se pueden amparar en la libertad de expresi¨®n.

En su testimonio, antes de que el caso quedara visto para sentencia, Vicente Belenguer se ha declarado inocente y ha insistido en que ¨¦l no hab¨ªa publicado el mensaje que insultaba al torero ni a su familia, en el que se consideraba que la muerte del diestro "era un d¨ªa alegre para la humanidad".

En sus preguntas, la fiscal ha tratado de vincular a Belenguer con otros comentarios realizados con anterioridad en su muro de Facebook contra Padilla y Rivera Ord¨®?ez, en 2014 y 2015, a lo que el acusado ha negado que los escribiera argumentando que tambi¨¦n le hab¨ªan suplantado la identidad ya en esos a?os.

Asimismo, ha dicho que desconoc¨ªa la existencia de esos comentarios porque no sol¨ªa leer su muro, nada m¨¢s los mensajes que le escrib¨ªan los amigos, y solo se enter¨® de lo de Barrio por la repercusi¨®n medi¨¢tica, por lo que opt¨® por retirarlo.

La familia, que debido al tama?o de la sala se ha sentado a unos palmos del acusado, de espaldas a ellos, ha reiterado que no hab¨ªan recibido ning¨²n testimonio de Belenguer pidiendo perd¨®n o disculp¨¢ndose por lo ocurrido.

El acusado ha reconocido que, adem¨¢s de retirar el comentario, solo pidi¨® disculpas en su muro por el hecho de que se hubiera utilizado su nombre para colgarlo en su perfil de la red social.

Tanto la viuda como los padres de V¨ªctor Barrio se han referido a da?os psicol¨®gicos y han pedido una sentencia ejemplar para que cesen este tipo de comentarios en las redes sociales, incluso cambiando la legislaci¨®n, seg¨²n ha dicho Sanz a los periodistas a la salida del juicio.

Durante la vista, han indicado que el que se siga hablando de este asunto redobla su dolor por tener que soportar insultos y vejaciones, que se suman al duelo por la muerte de su ser querido.

Belenguer ha recordado que denunci¨® ante la Polic¨ªa la presunta suplantaci¨®n de identidad y que, a consecuencia de todo esto, sufri¨® amenazas incluso manifestaciones a la puerta de su casa.