Escala el conflicto entre la empresa china Joyvio y el exdue?o de salmonera chilena Australis

Un nuevo cap¨ªtulo ha abierto la empresa china Joyvio, filial del Holding Legend, en el conflicto contra Isidoro Quiroga, el exdue?o de la salmonera chilena Australis Seafood ¨Cla quinta m¨¢s grande de ese mercado¨C, que la gigante asi¨¢tica adquiri¨® hace cuatro a?os.

Luego de iniciar un arbitraje a fines de marzo pasado en contra del empresario, a trav¨¦s del cual exigen la devoluci¨®n de los 921 millones de d¨®lares que pagaron por la adquisici¨®n, m¨¢s otros 300 millones por da?os y perjuicios, ahora Joyvio present¨® una querella en la justicia chilena por el delito de estafa en contra de Quiroga, su familia, adem¨¢s de exdirectores y exejecutivos de la salmonera.

¡°En el presente caso estamos, sin lugar a dudas, frente a uno de los mayores fraudes, cuando no el mayor, en la historia de Chile. En efecto, estamos en presencia de un conjunto de actos fraudulentos de una gigantesca envergadura patrimonial, que constituyen un sofisticado y complejo esquema desarrollado minuciosamente durante varios a?os por los querellados, lo que muestra una persistente resoluci¨®n delictiva y un concierto para la ejecuci¨®n mantenido largamente en el tiempo¡±, se?ala el documento acusatorio presentado ante el 4? Juzgado de Garant¨ªa de Santiago por los abogados Gabriel Zaliasnik y Jaime Winter.

Seg¨²n la querella, el c¨¢lculo de valor de la empresa se habr¨ªa hecho basado en la sobreproducci¨®n anual de salmones, fuera de la normativa ambiental, la que se habr¨ªa ocultado a los compradores. Por ello, ¡°la empresa pudo exhibir ingresos y m¨¢rgenes improcedentes que se estaban generando (y se proyectaba generar) ilegalmente, permiti¨¦ndoles as¨ª sobrevalorar la empresa y acceder al pago de un precio exorbitante¡±, seg¨²n los querellantes. El libelo agrega que la presunta estafa de Quiroga habr¨ªa causado ¡°un irreparable da?o a la confianza en nuestro pa¨ªs (Chile) como destino seguro para cualquier inversionista for¨¢neo¡±.

La defensa de Isidoro Quiroga, representado por el estudio Claro & C¨ªa, no se hizo esperar. A trav¨¦s de una declaraci¨®n p¨²blica, Asesor¨ªas e Inversiones Benjam¨ªn S.A. ¨Cla sociedad a trav¨¦s de la cual opera el empresario¨C calific¨® la acci¨®n judicial como parte de una ¡°maquinaci¨®n extorsiva que no ha dado resultados¡±.

Seg¨²n el documento, Joyvio tuvo a su disposici¨®n todos los antecedentes de Australis Seafood en el proceso de debida diligencia que se realiz¨® antes de cerrar la adquisici¨®n. Explica que, previo a la celebraci¨®n del contrato de compraventa, al grupo chino y a sus asesores legales, t¨¦cnicos y financieros (chilenos y chinos) se le proporcion¨® m¨¢s de 12.000 documentos legales, financieros y t¨¦cnicos en el cual se informaba las resoluciones ambientales para cada centro de engorda de la compa?¨ªa. All¨ª, seg¨²n esta versi¨®n, se les especificaron las cantidades m¨¢ximas autorizadas de producci¨®n de cada centro, las declaraciones juradas de siembra y de cosecha y la informaci¨®n de mortalidad. En particular, menciona que el 21 de diciembre de 2018, antes de cerrar el trato, se les habr¨ªa informado a trav¨¦s de correo electr¨®nico, llamada telef¨®nica y de una teleconferencia de la resoluci¨®n de Sernapesca (Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura) que constat¨® la sobreproducci¨®n del centro de engorda Costa. El documento agrega que ¡°el 90% de los casos de sobreproducci¨®n alegados por Grupo Joyvio fueron cosechados con posterioridad a la Oferta P¨²blica de Adquisici¨®n de acciones, por lo que Australis se encontraba bajo control del propio querellante¡±.

La querella se suma a las otras acciones judiciales presentadas en los ¨²ltimos tres meses de lado y lado. Primero fue el mencionado arbitraje, el que actualmente se resuelve a trav¨¦s del Centro de Arbitraje y Mediaci¨®n de la C¨¢mara de Comercio de Santiago (CCS). D¨ªas despu¨¦s, el mismo Quiroga, adem¨¢s de los exejecutivos de Australis Seafood, Santiago Garret¨®n y Mart¨ªn Guiloff, se querellaron por ¡°injurias graves¡± contra el gerente general de Australis, Andr¨¦s Lyon, y el presidente de Joyvio, Shaopeng Chen. Luego vino la querella de la misma empresa salmonera donde arremeti¨® contra sus antiguos controladores, mientras que ahora se ejecuta la acci¨®n penal.

El conflicto tiene su origen durante los ¨²ltimos meses del a?o pasado. El primer indicio de que algo andaba mal fue en noviembre de 2022 cuando Australis, a trav¨¦s de su gerente general, Andr¨¦s Lyon, se autodenunci¨® ante la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) por vulnerar las autorizaciones de producci¨®n en 33 centros de engorde salmoneros ¨Cm¨¢s de un tercio de las 96 concesiones que tiene la compa?¨ªa- en las regiones del extremo sur de Chile, Ays¨¦n y Magallanes, entre 2016 y 2022. Dichas pr¨¢cticas generaron una sobreproducci¨®n de m¨¢s de 80.000 toneladas de salm¨®nidos, seg¨²n inform¨® la propia empresa.

El 25 de abril pasado, la SMA acogi¨® la autodenuncia presentada por la empresa en el caso de 31 centros de engorda de salmones. En los otros dos ¡ªubicados en la Regi¨®n de Magallanes, al interior de la Reserva Nacional Kaweshkar¡ª no se acogi¨® la autodenuncia, por no haberse cumplido el criterio de oportunidad. En total, se iniciaron 21 procedimientos sancionatorios contra la firma, que incluyen un total de 52 cargos graves, todos por sobreproducci¨®n de salmones, en distintos ciclos productivos, desde 2014 a 2022.

La salmonera, ahora en manos del holding chino Legend, tambi¨¦n due?os de la tecnol¨®gica Lenovo, arriesga multas por casi 70 millones de d¨®lares.