Heraldo Mu?oz: ¡°La Administraci¨®n de Trump ser¨¢ sin barreras y Chile debe asumir esta realidad con pragmatismo¡±

Cuando el magnate Donald Trump asumi¨® como presidente de Estados Unidos, en enero de 2017, el entonces canciller chileno Heraldo Mu?oz (Santiago, 76 a?os), del segundo gobierno de la expresidenta socialista Michelle Bachelet (2006-2010 y 2014-2018), fue invitado por el secretario de Estado, Rex Tillerson, a Washington.

Casi una d¨¦cada despu¨¦s y a pocas horas de conocerse la victoria del exmandatario republicano frente a la dem¨®crata Kamala Harris en las elecciones del 5 de noviembre en EE. UU., el exdiplom¨¢tico y tambi¨¦n exministro del socialista Ricardo Lagos (2000-2006) vuelve a recordar aquel episodio en una entrevista con EL PA?S para concluir que al igual que en esa ¨¦poca, pese a las distancias pol¨ªticas del Palacio de La Moneda con la Casa Blanca, ser¨¢ prioridad mantener una relaci¨®n respetuosa. ¡°Eventualmente, pueden ocurrir desarrollos adversos para Chile; por eso, habr¨¢ que reaccionar con pragmatismo. Am¨¦rica Latina no ser¨¢ prioridad; la pol¨ªtica de Trump quiz¨¢s no sea m¨¢s que un renacimiento de la Doctrina Monroe centrada en reducir la presencia de China. Lo m¨¢s da?ino para nuestro pa¨ªs y el mundo ser¨ªa el alza proteccionista de aranceles que puede desencadenar una guerra comercial extendida, perjudicial para un pa¨ªs abierto al mundo como Chile. En nuestra defensa tenemos el Tratado Bilateral de Libre Comercio y una red global de tratados semejantes¡±, analiza.

Pregunta. ?Cu¨¢l es el impacto de un nuevo mandato de Trump sobre Chile?

Respuesta. Se podr¨ªa revisar el programa de Visa Waiver, al cual pertenece Chile, en medio de este clima contrario a la inmigraci¨®n y considerando las quejas de parlamentarios, especialmente republicanos, por ser aprovechado por algunos chilenos para el denominado ¡®turismo delictual¡¯. Adem¨¢s, Trump apoyar¨ªa fuertemente al presidente Javier Milei y a los intereses de Argentina, dada la sinton¨ªa pol¨ªtica y cultural entre ambos, lo que no ser¨¢ indiferente para nuestro pa¨ªs. Chile quiz¨¢s se ver¨¢ presionado por su cercan¨ªa comercial y de inversiones con China, lo que ya ocurri¨® en el primer mandato de Trump.

P. ?Podr¨ªa ser m¨¢s radical Trump en un segundo mandato?

R. Tendr¨¢ un poder extraordinariamente mayor. No solo ha ganado de manera contundente, sino que tendr¨¢ al Senado y probablemente a la C¨¢mara de Representantes. Es decir, todo el Congreso a su favor. Y una Corte Suprema ampliamente favorable a ¨¦l. Ser¨¢ una Administraci¨®n Trump sin barreras. Hay que asumir esta realidad con pragmatismo y buscar una relaci¨®n respetuosa, que atienda a los intereses nacionales de Chile.

P. Una posibilidad es un recrudecimiento de la disputa comercial entre EE UU y China.

R. M¨¢s que un impacto directo en la relaci¨®n bilateral entre Estados Unidos y Chile ¡ªdada nuestra cercan¨ªa comercial y de inversiones con China¡ª est¨¢ vinculado con el contexto internacional, el que puede surgir con una imposici¨®n de aranceles, de la envergadura que promete Trump, a China, y eventualmente a la Uni¨®n Europea y a otros socios comerciales. Esto puede dar lugar a retaliaciones y una guerra comercial. Ese tipo de contexto es desfavorable para un pa¨ªs relativamente peque?o y abierto globalmente como Chile, que necesita un mundo m¨¢s abierto al comercio, inversiones y respeto a las reglas. Pero tenemos una suerte de defensa: hemos construido una red de acuerdos bilaterales y multilaterales de libre comercio. Eso nos favorece.

P. A nivel pol¨ªtico, ?c¨®mo influye que Trump vuelva a la Casa Blanca, su liderazgo, sobre todo en un momento que los distintos sectores pol¨ªticos chilenos se alistan para unas presidenciales en 2025?

R. No hay que pensar que la situaci¨®n de Estados Unidos es traspasable a lo que ocurre en Chile. Cada pa¨ªs tiene su historia, condicionantes y especificidades. Pero esto [el triunfo de Trump] puede alentar a los sectores m¨¢s de la derecha conservadora en Chile, aunque hemos visto que esos actores perdieron espacio frente a la derecha tradicional en la elecci¨®n municipal y regional del 26 y 27 de octubre.

P. ?El progresismo chileno podr¨ªa sacar alguna lecci¨®n del resultado electoral de EE UU, dado que Trump avanz¨® en minor¨ªas y los dem¨®cratas parecen haber retrocedido?

R. Es necesario que la izquierda democr¨¢tica tome muy en cuenta las necesidades concretas de la gente, con los pies bien firmes sobre la tierra. No basta hacer una campa?a, por ejemplo, respecto a cuestiones tan importantes como los derechos de la mujer, al aborto o la importancia de la democracia; tambi¨¦n hay que hablar a los intereses de las personas de a pie: las cuentas del supermercado, los costos de los arriendos y viviendas; cuestiones que movilizan al electorado frente a los desaf¨ªos diarios. Se debe tener una postura m¨¢s moderada. Eso quiz¨¢s falt¨® en la campa?a del Partido Dem¨®crata en Estados Unidos, adem¨¢s, teniendo en cuenta que hay una fractura social en ese pa¨ªs, que est¨¢ marcada por los diplomas: educaci¨®n universitaria versus los graduados de la educaci¨®n secundaria.

Hay que prestar atenci¨®n a los cambios en la econom¨ªa global, a los trabajadores que nunca llegaron a la universidad y han cultivado un resentimiento contra los supuestos privilegios de la ¨¦lite educada. Eso tiene que ser una lecci¨®n para Chile.

P. ?La victoria de Trump dificulta la opci¨®n de Bachelet ante una posible postulaci¨®n como secretaria general de Naciones Unidas? ?La izquierda chilena recupera una candidata presidencial?

R. No me pronunciar¨¦ sobre eso. Lo ¨²nico que comentar¨ªa es que cualquier candidato a la secretar¨ªa general de la ONU tendr¨¢ que pensarlo dos veces, considerando la segunda administraci¨®n de Donald Trump en la Casa Blanca y lo que significa EE.UU. en Naciones Unidas.