Do?ana, en riesgo de perder el ¡®sello¡¯ verde que otorgan los expertos internacionales de la UICN

El deterioro ecol¨®gico de Do?ana empieza a pasarle factura al parque a escala internacional. El grupo de 10 expertos que ha evaluado la gobernanza y conservaci¨®n de Do?ana para la Uni¨®n Internacional para la Conservaci¨®n de la Naturaleza (UICN) considera que la reserva debe abandonar su lista verde, dado el progresivo declive de su biodiversidad. Los cient¨ªficos han estudiado durante dos a?os los 50 indicadores que determinan el estado del parque, y su conclusi¨®n es que Do?ana no merece contar con este sello de calidad ambiental. La Junta andaluza (PP), que gestiona el espacio protegido, ha presentado hace tres semanas un recurso de ¨²ltima hora para intentar revertir la decisi¨®n final del panel de la organizaci¨®n internacional, con sede en Suiza, pero es casi imposible que tenga ¨¦xito.

¡°No tenemos ninguna influencia. Si los expertos concluyen que el sitio no cumple los est¨¢ndares necesarios, pues Do?ana quedar¨¢ como candidata. Entonces tendremos cinco a?os para intentar recuperar el nivel y mejorar sus indicadores¡±, aclara Thierry Lefebvre, responsable del programa de la lista verde de la UICN. M¨¢s de 100 pa¨ªses y 1.200 ONG forman la mayor organizaci¨®n ambiental del mundo, que en su lista verde incluye 77 ¨¢reas protegidas de 60 pa¨ªses. Do?ana ser¨¢ previsiblemente el primer enclave en salir de esta distinci¨®n de sostenibilidad, desde su creaci¨®n hace una d¨¦cada.

Entre 2021 y 2022, los cient¨ªficos analizaron el estado de conservaci¨®n de Do?ana; el pasado enero entregaron su informe con un suspenso tajante; luego un equipo de verificaci¨®n externo alem¨¢n comprob¨® que no hay incompatibilidades y que los cient¨ªficos siguieron el procedimiento establecido; y tras culminarse con ¨¦xito este proceso ahora el panel de la UICN deber¨¢ pronunciarse en las pr¨®ximas semanas en base a las conclusiones de los expertos.

Esta decisi¨®n ser¨¢ previsiblemente el primer rev¨¦s oficial de un organismo internacional que sufre el Gobierno andaluz tras reactivar su proposici¨®n de ley a trav¨¦s del PP y Vox para aumentar los regad¨ªos de fresas en los alrededores del parque. Hasta ahora todo han sido avisos o declaraciones, pero abandonar la lista verde de la UICN supondr¨ªa un mazazo y una clara p¨¦rdida de prestigio, la evidencia m¨¢s rotunda de su deterioro ecol¨®gico. Est¨¢ por ver el efecto que tendr¨¢ la decisi¨®n en el turismo y en la marca Do?ana.

En contra de la iniciativa legislativa auton¨®mica ya se han pronunciado la Comisi¨®n Europea, que amenaz¨® a Espa?a con multas millonarias, la Unesco, que la tiene como Patrimonio de la Humanidad, y 38 instituciones de todo el mundo que investigan y protegen las aves.

En su evaluaci¨®n para la UICN, los cient¨ªficos identificaron la iniciativa parlamentaria de la derecha andaluza como un ¡°detonante¡± que perjudicaba la precaria situaci¨®n de la reserva, lo que provoc¨® que ni siquiera haya sido necesaria la visita al parque, dados los malos resultados obtenidos en los 50 indicadores que deb¨ªan puntuar. La decisi¨®n es un mal precedente para el presidente andaluz, Juan Manuel Moreno, ya que otros expertos de la propia UICN eval¨²an la salud de Do?ana para la Unesco, que en septiembre decidir¨¢ si la incluye como enclave ¡°en peligro¡±, dentro de su listado de Patrimonio de la Humanidad. El grupo de expertos independientes sobre gesti¨®n de ¨¢reas protegidas (denominado EAGL) incluye consultores, especialistas de la Comisi¨®n Europea, del Gobierno, de Ejecutivo regionales y ONG, que han trabajado de manera altruista para la UICN.

Hace un mes Adelante Andaluc¨ªa avanz¨® en el Parlamento andaluz que Do?ana saldr¨ªa en breve de la lista verde, pero el consejero de Sostenibilidad y portavoz de la Junta, Ram¨®n Fern¨¢ndez-Pacheco, asegur¨® que no era cierto porque el proceso estaba ¡°todav¨ªa abierto¡±, al estar pendiente la visita al parque nacional de los expertos. Sin embargo, meses antes los cient¨ªficos ya hab¨ªan aclarado a la consejer¨ªa que la visita era innecesaria porque el suspenso del parque era rotundo.

El declive de la reserva ha sido provocado por los pozos ilegales de la agricultura intensiva, el turismo y la sequ¨ªa. El acu¨ªfero est¨¢ sobreexplotado, con su nivel fre¨¢tico por debajo del m¨ªnimo hist¨®rico; el 59% de las lagunas de mayor tama?o no se inundan desde 2013 y solo el 10% se mantienen en buen estado; y muchas especies de animales y ¨¢rboles han muerto, entre ellos alcornoques centenarios. Para revertir esta situaci¨®n cr¨ªtica, los planes de la direcci¨®n del parque dejan mucho que desear, a juicio de los expertos. Junto a Do?ana, en Espa?a solo est¨¢ en la lista verde el parque nacional de Sierra Nevada, tambi¨¦n evaluado por los cient¨ªficos y cuyo proceso se espera que culmine este verano con un visto bueno.

En el examen, Do?ana solo ha aprobado 17 de los 50 indicadores evaluados (el 34%) que tasan el esfuerzo y logros de la Junta andaluza para cuidar y proteger su naturaleza. Cuatro aspectos forman el test: buena gobernanza, el dise?o y la planificaci¨®n del parque, la administraci¨®n efectiva y la conservaci¨®n exitosa. La reserva solo aprueba en el dise?o y planificaci¨®n con un exiguo 54% y suspende en los otros tres aspectos, con un resultado nulo ¨Ccero de cinco indicadores¨C en la conservaci¨®n exitosa.

¡°La Administraci¨®n [la Junta] desarrolla su gesti¨®n con gran contradicci¨®n acerca del recurso h¨ªdrico, ya que no se terminan de establecer los mecanismos suficientes necesarios para intentar frenar y controlar los usos no autorizados que generan efectos negativos sobre los valores e integridad del parque¡±, subrayaron los cient¨ªficos sobre las extracciones ilegales de agua que esquilman su acu¨ªfero. Los expertos critican la falta de ¡°acciones expl¨ªcitas¡± para gestionar las amenazas para conservar especies y ecosistemas caracter¨ªsticos, as¨ª como planes de acci¨®n adecuados.

Este diario ha contactado con el director del parque, Juan Pedro Castellano, para que defienda su gesti¨®n pero ha rechazado contestar, y su superior, el consejero Fern¨¢ndez-Pacheco, ha declinado desde el pasado septiembre conceder una entrevista a este diario.

¡°El estado de Do?ana no es para felicitarles [a los gestores del parque], requiere medidas de gobernanza, dise?o y planificaci¨®n, pero tambi¨¦n tiene problemas de administraci¨®n efectiva, eficaz y justa. Los resultados de la conservaci¨®n tambi¨¦n fallan¡±, resume Javier Zapata, exdirector del programa ¨¢reas marinas del organismo de parques nacionales, que ha coordinado la evaluaci¨®n cient¨ªfica. ¡°Un desastre que demuestra c¨®mo tratamos a la naturaleza. La Tierra puede quedar ah¨ª m¨¢s o menos yerma, pero se trata de nuestras condiciones como ser humano¡±, subraya.

Tras presentar el Ministerio para la Transici¨®n Ecol¨®gica un plan de choque con 356 millones el pasado noviembre, la Junta anunci¨® que preparaba el suyo, pero la promesa se qued¨® en papel mojado y desde entonces no ha habido propuesta de medidas paliativas para frenar el declive ecol¨®gico. Mientras, el punto de no retorno del parque est¨¢ muy cerca, y de hecho para algunas especies ya ha llegado, confirman los cient¨ªficos. Si ese punto cr¨ªtico se alcanza porque las lagunas desaparezcan para siempre, Moreno pasar¨¢ a la historia como el presidente andaluz que propici¨® la desaparici¨®n de este enclave Patrimonio de la Humanidad.

Una de las expertas evaluadoras que pide anonimato, censura: ¡°Lo m¨¢s frustrante es que los cient¨ªficos llevan 30 a?os diciendo que Do?ana est¨¢ mal, pero se tiene que morir el paciente para cambiarle la dieta. Ni en situaci¨®n extrema se le ha hecho una gesti¨®n preventiva o paliativa, solo se ha primado el desarrollo socioecon¨®mico, que es bastante ficticio¡±.

Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal