Pepa Bueno: ¡°Una mala praxis contamina toda la profesi¨®n¡±

Recuperar la credibilidad del periodismo para que pueda volver a ser percibido como sost¨¦n de la democracia y devolver el valor social de la informaci¨®n veraz y rigurosa deben ser de los principales afanes de la profesi¨®n. M¨¢s todav¨ªa en tiempos en los que las redes sociales y el apetito por la inmediatez han agitado el veneno de las noticias falsas y la posverdad. Sobre c¨®mo abordar esa tarea y los obst¨¢culos para llevarla a cabo han charlado este s¨¢bado en Sevilla la directora de EL PA?S, Pepa Bueno; el director de informativos de Telecinco, Carlos Franganillo; y el conductor de La br¨²jula de Onda Cero, Rafael Latorre. El coloquio, moderado por el periodista Teodoro Le¨®n Gross, se ha enmarcado en el Hay Forum Festival que estos d¨ªas se celebra en Sevilla.

Partiendo de la premisa de que la aparici¨®n de Internet y la crisis de 2008 alteraron el statu quo de los medios de comunicaci¨®n oblig¨¢ndolos a adaptarse a un nuevo modelo de negocio con nuevos actores y otras formas de financiaci¨®n que pudieran compensar el descenso de ingresos publicitarios, Bueno ha lanzado una advertencia: ¡°La ciudadan¨ªa nos percibe como parte de algo que no es transparente, estamos percibidos como parte del problema y no como una herramienta imprescindible para que tenga los datos de la una realidad siempre compleja y sinuosa, para hacer posible que yo como ciudadana me forme una opini¨®n, y eso es peligroso¡±. Una l¨ªnea argumental que ha compartido Franganillo: ¡°Todav¨ªa no hemos asimilado bien el cambio tecnol¨®gico que, en nuestro caso, ha desmontado el modelo econ¨®mico, pero tambi¨¦n la primac¨ªa que ten¨ªamos en el discurso¡±, ha se?alado.

En esa transformaci¨®n digital, los medios de comunicaci¨®n han perdido el control del relato sobre lo que pasa, d¨®nde pasa y cu¨¢ndo pasa, pero, como ha resaltado Bueno, a¨²n queda ¡°la exclusividad¡± sobre las otras dos grandes preguntas en las que se basa el periodismo: el c¨®mo y el porqu¨¦. Responderlas ¡°es caro¡±, ha recalcado la directora de EL PA?S, porque el periodismo de calidad requiere de recursos y tiempo. Pero la falta de medios, unida a la presi¨®n que marca el ritmo de la actualidad, hace que desentra?ar esa verdad sea cada vez m¨¢s dif¨ªcil y abone el caldo de cultivo para la desinformaci¨®n.

Franganillo ha terciado: ¡°El ritmo de la actualidad, las exigencias de la audiencia sobre cu¨¢ndo quiere la informaci¨®n y c¨®mo se consume nos ha quitado herramientas. Un periodista honesto trata de componer las piezas, de contrastar la informaci¨®n y eso lleva much¨ªsimo tiempo, mientras que un relato mentiroso y t¨®xico te da un relato cerrado y siempre te puedes refugiar en ¨¦l¡±.

¡°Existen buenos periodistas, pero una mala praxis contamina toda la profesi¨®n y nadie est¨¢ a salvo de esa contaminaci¨®n¡±, ha se?alado Bueno. Mientras, Delatorre ha apuntado: ¡°No siempre podemos pedir a un relato que sea coherente, porque ocurre que los hechos relevantes a veces no tienen sentido. El lector ha de desconfiar cuando le damos un relato perfecto que encaja en un macrocosmos, porque entonces es cuando empezamos a convertirnos en esa prolongaci¨®n de las m¨¢quinas del poder¡±.

De Turmp al Brexit

En este contexto es inevitable que el ciudadano se vea abocado a la confusi¨®n. ¡°Algunos periodistas se comportan en las redes sociales como tabernarios y eso ha extendido enormemente el descr¨¦dito de los periodistas, lo que genera una confusi¨®n enorme entre lo que es comunicaci¨®n y lo que es periodismo¡±, ha se?alado la directora de EL PA?S. Franganillo ha a?adido: ¡°Abrir tantas ventanas lleva a que mucha gente no tenga por qu¨¦ diferenciar qui¨¦n es un periodista y qui¨¦n no lo es, pero dentro de la actividad period¨ªstica se han infiltrado activistas y en ese totum revolutum se nos mete a todos y se demonizan los medios de comunicaci¨®n¡±.

Todos han coincidido tambi¨¦n en se?alar a Donald Trump y su campa?a a las presidenciales de 2016 como el catalizador que ¡°aceler¨®¡± la crisis de ¡°desinformaci¨®n y manipulaci¨®n period¨ªstica¡± que luego se consolid¨® con el Brexit o la llegada al poder en Brasil de Jair Bolsonaro o el Proc¨¦s, tal y como ha se?alado Le¨®n Gross. ¡°El poder siempre tuvo una relaci¨®n conflictiva con la vedad. Nixon ment¨ªa, pero Trump desprecia la verdad¡±, ha destacado Delatorre, que ha llamado la atenci¨®n sobre c¨®mo el expresidente estadounidense siempre prescindi¨® de intermediarios: ¡°Hemos aceptado que la relaci¨®n de los pol¨ªticos con la fiscalizaci¨®n de la prensa sea a trav¨¦s de Twitter [actual X]¡±. Bueno, por su parte, tambi¨¦n ha se?alado a la ¡°enorme dejaci¨®n de funciones¡± que hizo el periodismo entonces. ¡°Servimos de forma acr¨ªtica como plataforma a mensajes que van contra la democracia, contra la pluralidad¡±, ha recalcado, como otro ejemplo que ahonda en la p¨¦rdida de la confianza en los medios de comunicaci¨®n.

Pese a esta aparente sensaci¨®n de derrotismo, los ponentes se han mostrado optimistas sobre el futuro. El buen periodismo siempre se podr¨¢ hacer en cualquier formato y, parad¨®jicamente, es el escrutinio en redes sociales al que se ven sometidos ahora los periodistas el que tambi¨¦n les impele a que no se baje el pedal de la calidad, han coincidido Franganillo y Delatorre. Para Bueno, la clave para recuperar esa credibilidad reside en ¡°la inteligencia de nuestros lectores¡± y ¡°en la transparencia¡±. La directora de EL PA?S ha sido muy clara y ha demandado ¡°transparencia econ¨®mica y financiera¡±, para que se conozca qui¨¦nes son los due?os de los medios, con qu¨¦ fondos se sostienen y ¡°qui¨¦n financia los medios que aparecen de la noche a la ma?ana¡±; auditor¨ªas de los suscriptores y del tr¨¢fico que generan y un ¡°control interno editorial y de admisi¨®n de errores¡±.