Retirado cautelarmente del mercado un libro de Luis Racionero por presunto plagio
La medida no se podr¨¢ aplicar pues el tribunal la ha supeditado al pago, por parte de los dos historiadores que han denunciado al escritor, de una fianza de 5 millones de pesetas que ¨¦stos no pueden abonar
La Audiencia de Barcelona ha dictado un auto en un pleito por plagio en el que acuerda la retirada cautelar del mercado y la suspensi¨®n de la distribuci¨®n del libro El ¨²ltimo c¨¢taro (Columna-Proa) del escritor y director de la Biblioteca Nacional, Luis Racionero, que fue premio Carlemany del a?o 2000.
Sin embargo, dichas medidas cautelares no se podr¨¢n aplicar pues el tribunal las ha supeditado al pago, por parte de los dos historiadores que han denunciado a Racionero, de una fianza de 5 millones de pesetas, y ¨¦stos han comunicado que no disponen del dinero suficiente.
Seg¨²n fuentes judiciales, despu¨¦s de los ¨²ltimos esc¨¢ndalos por acusaciones de plagio contra escritores como Camilo Jos¨¦ Cela o el propio Racionero, as¨ª como contra la periodista Ana Rosa Quintana, esta es la primera vez que un tribunal se pronuncia a favor de los denunciantes por un caso de plagio, al menos en la fase de medidas cautelares.
La Secci¨®n 15 de la Audiencia estima una demanda de medidas cautelares por plagio presentada contra Racionero por los historiadores catalanes F¨¦lix Villagrasa y Francesc F. Maestra, que en febrero de 1998 publicaron una obra con el mismo t¨ªtulo (subtitulada Conversaci¨®n con Jordi Ventura) y que fue publicada por Oikos- Tau.
El auto de medidas cautelares del tribunal accede al secuestro de la obra de Racionero, aunque lo supedita a que los historiadores demandantes depositen una fianza civil de 5 millones de pesetas para cubrir posibles perjuicios en el caso de que el pleito, finalmente, favorezca al director de la Biblioteca Nacional.
El historiador F¨¦lix Villagrasa ya ha dicho que no pueden hacer frente al pago de esa fianza al no disponer del dinero necesario, aunque han anunciado que, la pr¨®xima semana, interpondr¨¢ la demanda principal por plagio.
Violaci¨®n de la norma
La Audiencia, que revoca la decisi¨®n de un juzgado de Primera Instancia, que desestim¨® la petici¨®n de medidas cautelares de los historiadores, considera que queda probado que "el t¨ªtulo de la obra literaria" de los demandantes "re¨²ne la condici¨®n de originalidad necesaria para la protecci¨®n" judicial.
Dice el tribunal que "la utilizaci¨®n por la editorial, sin consentimiento de los autores prioritarios (los dos historiadores), de la parte esencial del t¨ªtulo de la obra literaria de los mismos, se manifiesta como una violaci¨®n de la exclusiva que la norma reconoce a ellos en los planos moral y patrimonial".
La Sala se basa en la propia Ley de la Propiedad Intelectual que establece que "el t¨ªtulo de una obra, cuando sea original, quedar¨¢ protegido como parte de ella".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
