Jackson, absuelto de las acusaciones de abuso a un menor por falta de pruebas concluyentes

De sus declaraciones tras el juicio se deduce que, personalmente, muchos de ellos sospechaban que las acusaciones contra Michael Jackson ten¨ªan visos de ser ciertas. Sin embargo, como dijo uno de sus miembros, "probablemente" esperaban "pruebas mejores, algo m¨¢s convincente. Y sencillamente no las hab¨ªa". As¨ª que el jurado encargado de juzgar al cantante estadounidense le declar¨® inocente de los 10 cargos que pesaban sobre ¨¦l, las m¨¢s graves por abuso a menores.

Tan s¨®lo 30 horas de deliberaciones bastaron a las ocho mujeres y cuatro hombres que compon¨ªan el jurado para exculpar al m¨²sico, que sali¨® del tribunal californiano de Santa Mar¨ªa sin hacer declaraciones, sin ni siquiera sonre¨ªr a los centenares de seguidores que estallaron de j¨²bilo. Cerca de 2.000 periodistas de 32 pa¨ªses se hab¨ªan desplazado al lugar para conocer el veredicto.

Jackson, de 46 a?os, que se enfrentaba a una pena de 18 a?os de c¨¢rcel, estaba acusado de 10 delitos, entre ellos cuatro de abuso sexual de un menor, uno de intento de abuso y otro de conspirar para retener al demandante y a su familia. Adem¨¢s, pesaban sobre ¨¦l otros cuatro cargos de suministrar alcohol a un menor. El cantante podr¨ªa haber acabado en el centro penitenciario estatal de Corcoran, c¨¢rcel de m¨¢xima seguridad adonde suele enviarse a los reclusos que necesitan ser protegidos del resto de los presidiarios. Entre los inquilinos de estas celdas de 2,5 por 3,6 metros est¨¢ Charles Manson, l¨ªder de una de las sectas m¨¢s sangrientas en EE UU, que asesin¨® en 1969 a la actriz Sharon Tate, esposa del cineasta Roman Polanski.

La presunta v¨ªctima de los abusos sexuales de Jackson es un menor que en el momento de los supuestos hechos, en 2003, ten¨ªa 13 a?os y estaba convaleciente de un c¨¢ncer. Durante el proceso, el cantante se declar¨® inocente de todos los cargos; estaba en libertad bajo fianza de tres millones de d¨®lares. El jurado comenz¨® a deliberar el pasado 3 de junio.

Su presidente, Paul Rodriguez, ha manifestado tras el juicio que estaban "muy preocupados" porque Jackson hubiera admitido que dorm¨ªa en la misma cama con menores. Rodriguez, un ex consejero escolar californiano de 63 a?os, ha precisado sin embargo que el juez les dej¨® bien claro que deb¨ªan basar su veredicto en los hechos probados y no en sus "creencias personales", seg¨²n explica la cadena de noticias CNN. En cualquier caso, ha a?adido: "Esperemos que no vuelva a dormir nunca m¨¢s con ni?os. S¨®lo tiene que tener m¨¢s cuidado con su conducta en lo que respecta a los ni?os".

En la rueda de prensa tras conocerse el veredicto, todos los miembros del jurado han coincidido en que Jackson fue declarado inocente sencillamente porque no se pudo probar su culpabilidad m¨¢s all¨¢ de cualquier duda razonable. Uno de ellos, Raymond Hultman, un californiano de 62 a?os, declar¨® luego a la CNN que Jackson "probablemente ha abusado sexualmente de ni?os". "No creo que este hombre pudiera dormir en la misma habitaci¨®n durante 365 d¨ªas seguidos [con un ni?o] y no hacer nada m¨¢s que ver la televisi¨®n y comer palomitas. Eso no tiene sentido, pero no le convierte en culpable de los cargos que pesaban sobre ¨¦l en este caso, que eran sobre los que deb¨ªamos decidir", ha a?adido.

Otro miembro del jurado ha explicado que durante sus deliberaciones examinaron todas las pruebas presentadas por la acusaci¨®n, pero no encontraron ninguna lo suficientemente convincente. "Hicimos lo que se nos orden¨® hacer", ha apostillado otra. Quiz¨¢ uno de los mayores problemas para la acusaci¨®n haya sido la madre del menor, la supuesta v¨ªctima; durante los cinco d¨ªas en los que present¨® su testimonio ante el jurado, lo ¨²nico que consigui¨®, a tenor de sus declaraciones, fue acrecentar sus dudas sobre la verosimilitud de lo que contaba. "No pod¨ªas sino preguntarte" si hab¨ªa obligado a su hijo a mentir, ha dicho un miembro del jurado; "no me gustaba nada de nada", a?adi¨® otra, molesta por la forma en que resaltaba sus afirmaciones chasqueando los dedos. Quiz¨¢ el testimonio que lo resuma todo sea el de otra que se pregunta: "?Qu¨¦ clase de madre dejar¨ªa, libre y voluntariamente, que su hijo durmiera con un hombre?".