Emeli Sand¨¦, 'Our versions of events'

Algo m¨¢s de cien mil copias despachadas en Inglaterra en una semana vienen a confirmar todo cuanto se hab¨ªa hablado y pronosticado en los ¨²ltimos meses a modo de previa de la publicaci¨®n de Our version of events, el debut discogr¨¢fico de la cantante brit¨¢nica Emeli Sand¨¦: he aqu¨ª una nueva estrella del pop brit¨¢nico con posibilidades de oxigenar y aliviar a la sufrida industria del Reino Unido. Pero el contenido estrictamente musical del ¨¢lbum tambi¨¦n llega con un desmentido: ni estamos ante una revisi¨®n actualizada de los Massive Attack de Blue lines ni ante la versi¨®n negra y urbana de Adele, como en un inicio nos hab¨ªan hecho creer Heaven y Next to me, dos singles inapelables y complementarios que nos descubrieron a una artista que promet¨ªa aportar un soplo de frescura en la esfera mainstream con calado urbano.

Es una pena que ambas piezas, a la que tambi¨¦n podr¨ªamos sumar la magn¨ªfica Daddy, acaben convertidas en espl¨¦ndidos espejismos dentro de un contexto sonoro menos excitante de lo que se pod¨ªa augurar. Ni revivalismo actualizado de los noventa ni reformulaci¨®n callejera del soul-pop de toda la vida; lo que propone Our version of events es una aproximaci¨®n evidente y muy almibarada a la Beyonc¨¦ lenta y rom¨¢ntica de 4, con un exceso de baladas azucaradas, desgarro sobreactuado, melod¨ªas evidentes y emoci¨®n subrayada. Mountains, Clown, Hope o Suitcase parecen escritas y cantadas en serie, imposible distinguirlas, en todas ellas sobresale el mismo patr¨®n y los mismos problemas. De hecho, la decepci¨®n no estriba tanto en que haya optado por una soluci¨®n comercialmente tan c¨®moda y conservadora, sino que una se?ora canci¨®n como Heaven, y todo lo que aventuraba, al final haya quedado como una an¨¦cdota.

Valoraci¨®n: 0 ABERRANTE, el mundo ser¨ªa mejor sin ¨¦l; 1 PRESCINDIBLE, nadie se acordar¨¢ de ¨¦l; 2 PASABLE, para incondicionales; 3 ACONSEJABLE, en su estilo merece la pena; 4 INDISPENSABLE, un ¨¦xito asegurado; 5 OBRA MAESTRA, uno entre un mill¨®n.

?