Los Museos Vaticanos no se creen la autenticidad de los 'caravaggios'

Puede que el de los supuestos 'caravaggios' sea uno de los descubrimientos m¨¢s importantes de la historia del arte o, como ha declarado hoy en un art¨ªculo publicado en L'Observatore Romano el director de los Museos Vaticanos, Antonio Paolucci, "lo m¨¢s l¨®gico es que se trate de un episodio de puro optimismo inductivo".? En la publicaci¨®n indica que ya se conoc¨ªa la existencia de ese centenar de dibujos y pinturas y que especialistas de la pintura de Caravaggio ya los hab¨ªan estudiado: "Ninguno de esos expertos pens¨® en dar una paternidad diferente a la que siempre se le ha dado: la de Simone Peterzano".

El hallazgo del centenar de obras supuestamente de Caravaggio fue anunciado ayer por Maurizio Bernardelli Curuzu y Adriana Conconi Fedrigolli, que durante dos a?os realizaron inspecciones en diferentes iglesias de Mil¨¢n y examinaron el fondo Peterzano, que conten¨ªa 1.378 obras del pintor y de sus disc¨ªpulos y que actualmente se encuentra custodiado en el castillo Sforzesco. Sobre el hallazgo, Bernardelli coment¨® que "era imposible que Caravaggio no hubiera dejado ning¨²n testimonio de su trabajo entre 1584 y 1588 en el estudio de un pintor famoso y buscado".

Paolucci agreg¨® que el hecho de que existan investigaciones previas sobre estas obras "no quiere decir nada, ya que puede ocurrir que aquello que se le ha escapado a prestigiosos profesores sea descubierto por investigadores menos titulados, pero dotados de ojos, sensibilidad y suerte, como ocurri¨® en otras ocasiones". Para el director de L'Observatore Romano es "imposible" confrontar y atribuir con base cient¨ªfica la autor¨ªa de estos dibujos a Caravaggio: "No existe un solo dibujo comprobado", por lo que atribuir a Merisi los dibujos y pinturas del Castillo Sforzesco (de Mil¨¢n) parece, a ojos de los expertos de los?Museos Vaticanos, una idea poco improbable.