Industria ordena cerrar nueve canales de TDT antes del 6 de mayo

El Tribunal Supremo ha dado de plazo hasta el 6 mayo para que los operadores privados de ¨¢mbito nacional cierren nueve canales de televisi¨®n. Son las emisoras que fueron adjudicadas en 2010 sin que se convocara concurso p¨²blico.? Advierte el Supremo en una resoluci¨®n conocida este jueves que superado este plazo? sin que se haya procedido al apagado de estos canales, adoptar¨¢ las medidas que marca la ley. Es decir, impondr¨¢ sanciones econ¨®micas por no cumplir un requerimiento judicial.

A tenor de esta sentencia que ordena del cierre de nueve canales, Atresmedia tendr¨¢ que apagar? tres canales, Mediaset dejar¨¢ de emitir dos, al igual que Veo TV y Net TV. Si bien la compa?¨ªa que recurri¨® estas frecuencias, Infraestructuras y Gesti¨®n 2002,? reclama que se considere nula la adjudicaci¨®n de otros ocho canales.

El Ministerio de Industria, que dirige Jos¨¦ Manuel Soria, requiri¨® ayer a estos cuatro operadores para que cesen la emisi¨®n de los canales antes del 6 de mayo. Desde Uteca, estas empresas tacharon la medida de ¡°inaudita¡± y de no tener ¡°antecedente conocido en pa¨ªses democr¨¢ticos¡±. Los operadores privados, que han pedido amparo al Constitucional, recuerdan que en 18 meses Industria ha tenido la oportunidad de subsanar un defecto administrativo. Adem¨¢s de reducir dr¨¢sticamente el pluralismo televisivo, Uteca afirma que el cierre supondr¨¢ ¡°una grave lesi¨®n de los principios de seguridad jur¨ªdica¡±.

El Supremo se ha dirigido espec¨ªficamente al Ministerio de Industria ¡ªsobre el que recaen las competencias en materia de telecomunicaciones¡ª para que le indique ¡°el ¨®rgano concreto responsable¡± del cumplimiento ¡°¨ªntegro y efectivo¡± de la sentencia que el alto tribunal dict¨® el 27 de noviembre de 2012 y del auto de ejecuci¨®n del 18 de diciembre de 2013. Y especifica que los dos meses de plazo comienzan a contar el 6 de marzo pasado, cuando entr¨® en la subdirecci¨®n general de Recursos de Industria el requerimiento para la ejecuci¨®n del fallo.

Adem¨¢s, se?ala que no existen problemas t¨¦cnicos ni jur¨ªdicos para el cierre. Y en todo caso precisa que ¡°la hipot¨¦tica complejidad de ejecuci¨®n no es una raz¨®n para su demora¡±. Tambi¨¦n rechaza las argumentaciones de los operadores privados, que manten¨ªan que el cierre acarrear¨ªa consecuencias jur¨ªdicas y econ¨®micas, toda vez que han abordado importantes inversiones. ¡°Los operadores han dado pleno cumplimiento a todas las m¨²ltiples y gravosas obligaciones exigidas legalmente desde 2005 hasta hoy¡±, apunta Uteca.

Algunos operadores han expuesto al Supremo que el cumplimiento de la sentencia deber¨ªa ir acompa?ado de un plan de la Administraci¨®n sobre planificaci¨®n del espectro audiovisual. Otros han argumentado que el cese de las emisiones supone ¡°indudables perjuicios¡± y reclaman medidas para que se minimicen los da?os.

La incertidumbre ha llegado a tal punto que varias compa?¨ªas multinacionales han decidido abandonar la TDT. Hace dos meses lo hizo MTV (del gigante Viacom), que emit¨ªa en abierto a trav¨¦s de Net TV, y ayer fue AXN (de Sony) la que anunci¨® su salida de Veo TV el pr¨®ximo 30 de abril.