Mediaset, multada con 167.000 euros por ¡®S¨¢lvame Deluxe¡¯

La Audiencia Nacional ha confirmado la multa de 167.001 euros que Industria impuso a Mediaset por una redifusi¨®n del programa S¨¢lvame Deluxe un s¨¢bado por la tarde, en horario no protegido, con la calificaci¨®n de no recomendada para menores de 12 a?os cuando su contenido era para mayores de 18.

As¨ª lo ha acordado la secci¨®n octava de la sala de lo Contencioso-Administrativo de este tribunal en una sentencia, contra la que no cabe recurso, que ha anulado adem¨¢s la multa de 50.000 euros con la que la Secretar¨ªa de Estado de Telecomunicaciones y Sociedad de la Informaci¨®n (Setsi) ya hab¨ªa sancionado al grupo por la emisi¨®n de ese programa un d¨ªa antes en Telecinco.

"Se trata de una ¨²nica conducta infractora que se ha sancionado en dos expedientes sancionadores", destaca la sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, que subraya que dicha conducta "se consum¨® en el momento de hacer dicha calificaci¨®n" y no se ha procedido una nueva por el hecho de volverlo a emitir "en otro horario y en otra cadena" (La Siete).

Para el tribunal, no obstante, Mediaset ha vulnerado la Ley General de Comunicaci¨®n Audiovisual ya que el contenido de S¨¢lvame Deluxe no se adec¨²a a la calificaci¨®n dada por el operador, seg¨²n los criterios que establece el C¨®digo de Autorregulaci¨®n de Contenidos Televisivos e Infancia. Dicho precepto proh¨ªbe la emisi¨®n de contenidos audiovisuales que puedan perjudicar seriamente el desarrollo f¨ªsico, mental o moral de los menores, y, en particular, la de aquellos programas que incluyan escenas de pornograf¨ªa, maltrato, violencia de g¨¦nero o violencia gratuita.

"Est¨¢ acreditado en el expediente que el programa emitido en La Siete, a¨²n despu¨¦s de eliminar algunos contenidos de la primera emisi¨®n en la otra cadena, inclu¨ªa escenas y comentarios de relaciones sexuales, espect¨¢culos pornogr¨¢ficos y exhibici¨®n de art¨ªculos de sexo", subraya el tribunal. Adem¨¢s, a?ade, el espacio presentaba "temas de esoterismo y paraciencia", que los magistrados consideran "susceptibles de perjudicar el desarrollo f¨ªsico, mental o moral de los menores".

Para la sala, en este caso concurre, "cuando menos, aquella forma de culpabilidad que es la imprudencia", adem¨¢s de considerar que al tratarse de empresas audiovisuales, "los est¨¢ndares de diligencia exigibles alcanzan el mayor nivel".