Juicio al albacea de Carlos Cano por sustraer fondos a sus herederos

Tras fallecer el cantautor Carlos Cano en el a?o 2000, su herencia comenz¨® a menguar de manera vertiginosa. Los derechos de autor y el canon por la venta de discos, pero tambi¨¦n sus propiedades, se fueron esfumando en una espiral que sus herederos frenaron solo un lustro despu¨¦s. De 1,2 millones, la sociedad que gestionaba sus bienes pas¨® a contar con solo 3.000 euros en caja.

M¨¢s informaci¨®n

El cantautor Carlos Cano muere en Granada a los 54 a?os v¨ªctima de una dolencia cardiaca

Unas 20.000 personas despiden a Carlos Cano en Granada

Ahora, tras siete a?os de investigaci¨®n judicial el albacea del cantautor, Jos¨¦ Mar¨ªa Rosales, se sentar¨¢ en el banquillo dentro de dos semanas acusado de sustraer 480.563 euros a los herederos, su exesposa y sus dos hijas. La fiscal¨ªa pide dos a?os de c¨¢rcel por apropiaci¨®n indebida para el exabogado del artista, que falleci¨® de forma prematura a los 54 a?os. La familia del cantautor, que denunci¨® en 2010 el supuesto desv¨ªo de fondos, eleva su petici¨®n hasta los cinco a?os y medio de prisi¨®n para ¡°la ¨²nica persona autorizada para operar con sus cuentas bancarias¡±, subraya el fiscal. Sin embargo, adem¨¢s de mano derecha de Cano, Rosales fue decano del Colegio de Abogados de Granada y presidente del Consejo Andaluz de Colegios de Abogados. Es decir, el representante de los 43.000 abogados andaluces.

Tras vender una casa, el coche y un fondo de inversi¨®n, el letrado pag¨® deudas, impuestos y salarios de m¨²sicos, pero tambi¨¦n carg¨® supuestamente viajes privados a Roma, hoteles y restaurantes por 9.746 euros a las cuentas de la sociedad Dalur, creada por el artista para gestionar sus bienes. Lo hizo de espaldas a su familia, seg¨²n el relato del fiscal: ¡°480.563 euros no justificados los cuales, el acusado, con ¨¢nimo de il¨ªcito beneficio, hizo suyos ileg¨ªtimamente¡±, reza el escrito del ministerio p¨²blico.

Pese al demoledor informe del perito judicial que analiz¨® el agujero contable, Rosales, de 65 a?os, defiende su inocencia y sostiene que todo se debe a una confusi¨®n. ¡°No hay nada de lo que se me acusa. La familia puso directamente una querella pese a que le entregu¨¦ toda la documentaci¨®n (...) El juicio no es un plato de buen gusto, es un da?o tremendo¡±, admite.

El compositor y gran renovador de la copla ten¨ªa una fe ciega en su abogado. Sin embargo, tras la muerte de Cano su letrado se aprovech¨® supuestamente de esta confianza y dio evasivas a los requerimientos de transparencia que le hac¨ªa la familia. A una de las hijas le dijo que deb¨ªa abandonar los estudios, y esta se puso a trabajar ante la supuesta insolvencia. ¡°El proceso fue muy doloroso. Sus hijas y esposa pasaron una temporada terrible porque Rosales era una persona muy poderosa en Granada. Hasta que no les qued¨® m¨¢s remedio que acudir a la justicia¡±, recuerda el abogado demandante Eliseo M. Mart¨ªnez, que censura el modo manu militari del letrado ante la petici¨®n de explicaciones. Tanto las hijas como la esposa han declinado opinar para este reportaje.

El antiguo m¨¢nager del artista, Antonio Pe?a, extrajo de la cuenta bancaria de Dalur 11.722 euros entre 2001 y 2001. ¡°Fueron pagos a facturas para m¨²sicos y arreglistas, que cobraban en efectivo pero con recibos, est¨¢n las liquidaciones aprobadas¡±, asegura. ¡°Todo lo m¨ªo lo tengo m¨¢s que justificado. No he visto nada raro hasta ahora que empieza el juicio¡±, a?ade Pe?a, que declarar¨¢ en sala como testigo.

De momento, antes del juicio la instructora Mar¨ªa ?ngeles Jim¨¦nez ha obligado a dos compa?¨ªas aseguradoras a consignar 600.000 euros en el juzgado para asegurar el hipot¨¦tico pago por responsabilidad civil del exdecano de los abogados. ¡°Sin prejuzgar nada, si el fiscal ha acusado es porque hay buenos indicios. Pero es una cuesti¨®n personal a pesar de su trayectoria institucional¡±, subraya el actual presidente del Consejo Andaluz de los abogados, Jos¨¦ Pozo.

En 2005 las herederas de Carlos Cano destituyeron a Rosales como consejero delegado de Dalur tras evitar presentar las cuentas de la sociedad entre 2001 y 2004. Fue despu¨¦s de una supuesta apropiaci¨®n indebida que la Audiencia de Granada juzgar¨¢ en 15 d¨ªas.